Мингазов Ильнар Рашилович

Дело № 2-1422/2020

УИД 16RS0044-01-2020-004714-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

с участием представителя истца Мингазова И.Р.,

представителя ответчика Филипповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> № о взыскании единовременной страховой выплаты,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании единовременной страховой выплаты в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ дочь истца – ФИО1, находясь в трудовых отношениях с ООО «ФИО3 «ФИО4» в должности педагога – организатора (вожатой), была направлена на повышение квалификации в молодежный центр <данные изъяты> <адрес>. По пути следования на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 погибла. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «ФИО3 «ФИО4» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО1 в результате дорожно – транспортного происшествия в пути на обучение по направлению работодателя ДД.ММ.ГГГГ признана несчастным случаем на производстве, акт о расследовании группового несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «ФИО3 «ФИО4» признан недействительным с возложением обязанности по оформлению надлежащего акта. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО3 «ФИО4» составлен акт № о несчастном случае на производстве по форме ...

...Н-1. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении единовременной страховой выплаты, но решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в этом со ссылкой на то, что нормами законодательства, действующими до ДД.ММ.ГГГГ, выплата единовременного пособия не предусматривалась.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласилась, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истец не имеет права на получение единовременной страховой выплаты.

Представитель третьего лица - ООО «ФИО3 «ФИО4» в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (N 125-ФЗ в редакции, действующей со ДД.ММ.ГГГГ) право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:

дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет;

родители, супруг (супруга) умершего;

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

другой член семьи умершего независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

Согласно пункту 2 статье 11 указанного Федерального закона в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей.

На основании пункта 3 статьи 15 данного Федерального закона лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> погибла дочь истца – ФИО1.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «ФИО3 «ФИО4» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан незаконным акт по форме 4 о расследовании группового несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «ФИО3 «ФИО4», дорожно-транспортное происшествие в пути на обучение по направлению ООО «ФИО3 «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ признано несчастным случаем на производстве, на ООО «ФИО3 «ФИО4» возложена обязанность оформить в установленном порядке в отношении ФИО1 акт по форме Н1 в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшим ее смерть.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО3 «ФИО4» оформил в отношении ФИО1 акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении единовременной страховой выплаты.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении единовременной страховой выплаты истцу отказано, со ссылкой на то, что на момент несчастного случая – ДД.ММ.ГГГГ действующим законодательством не предусматривалась выплата единовременного пособия родителю, без обязательных на то условий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (N 125-ФЗ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имели:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

Таким образом, право на получение страховых выплат имели лица, которые состояли на иждивении умершего или имели ко дню его смерти право на получение от него содержания, либо лица, занятые уходом за состоящими на иждивении умершего детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет, другими лицами, нуждающимися в постороннем уходе.

Согласно статье 2 Федерального закона «О внесении изменений в статьи 7 и 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" действие положений статей 7 и 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (№ 413-ФЗ) распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, когда единовременная страховая выплата произведена лицам, имевшим право на ее получение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ истец не имела право на получение единовременной страховой выплаты без обязательных на то условий, и не относится к числу лиц, которым может быть назначена и выплачена единовременная страховая выплата по приведенному ею основанию.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> № о взыскании единовременной страховой выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через ФИО3 городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.