logo

Мингазова Рания Минвалеевна

Дело 2-599/2017 ~ М-347/2017

В отношении Мингазовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-599/2017 ~ М-347/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мингазовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингазовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-599/2017 ~ М-347/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибатова Лилия Ильгизовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мингазова Сания Хаматгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Елисеева Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Исполнительный комитет Атабаевского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мингазова Рания Минвалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1385/2017 ~ М-1295/2017

В отношении Мингазовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1385/2017 ~ М-1295/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рябиным Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мингазовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингазовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1385/2017 ~ М-1295/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябин Евгений Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мингазова Сания Хаматгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белоусов Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Лаишевского мунциипального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Атабаевского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мингазова Рания Минвалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1385/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.

с участием представителя истца Елисеевой Е.В.,

ответчика Белоусова В.М.,

представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Кузнецова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мингазовой С. Х. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, мотивировав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Мингазов М.М. После смерти осталось наследство в виде дома и трех земельных участков. Дом и два земельных участка она оформила в собственность, а один земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м. в общую массу наследства не вошел. В этой связи просит включить этот земельный участок в наследственную массу и признать за истцом право собственности.

В судебном заседании представитель истца Елисеева Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ Кузнецов М.С. возражал против удовлетворения иска.

Судом привлечен к участию в деле в качестве ответчика собственник смежного земельного участка с кад...

Показать ещё

...астровым номером № Белоусов В.М., который иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Атабаевского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и Мингазова Р.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании части 2 статьи 1141, части 1 статьи 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Дети, супруг наследодателя признаются наследниками первой очереди по закону.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений статей 1153 и 1154 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом, установленный законом срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Мингазов М.М.

Наследником по завещанию является истец Мингазова С.Х., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

При жизни Мингазову М.М. на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № в д. <адрес> РТ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>. Данный факт Мингазов М.М. при жизни декларировал, что подтверждается соответствующей декларацией.

Указанный земельный участок имел кадастровый №, его границы были установлены и отражены в плане границ землепользования.

Согласно постановлению администрации <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства и садоводства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приложению № постановлено: перерегистрировать право пользования земельным участком кадастровый № площадью <данные изъяты> в н.<адрес> Мингазову М.М. в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, ранее предоставленного решением Атабаевского Сельского Совета народных депутатов <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно выделить земельный участок площадью <данные изъяты> в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанное постановление и приложение подтверждается законность владения Мингазовым М.М. земельным участком № площадью <данные изъяты>

Границы земельного участка согласованы, что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, в землеустроительном деле имеется каталог координат участка и план границ.

Согласно представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан кадастрового дела на земельный участок кадастровым номером № земельный участок № был разделен на 3 земельных участка, один из которых с кадастровым номером №.

В кадастровом деле имеется описание границ земельного участка с кадастровым номером №, которое совпадает с узловыми точками и каталогом координат изначального земельного участка №.

Согласно протоколу выявления технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ № и решения от ДД.ММ.ГГГГ в базу данных ЕГРН внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №, указан предыдущий №.

Данный обстоятельства также следуют из выписки из ЕГРН на земельный участок № ДД.ММ.ГГГГ, где указан предыдущий №.

Земельный участок № имеет смежные границы с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности Белоусову В.М., который не имеет четко установленные границы.

В судебном заседании Белоусов В.М. согласился с иском в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Таким образом, судом достоверно установлено, что земельный участок № был выделен из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности умершему Мингазову М.М.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником всего имущества, принадлежащего на момент смерти Мингазову М.М., является его супруга истец Мингазова С.Х.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела с применением к ним вышеприведенных норм законодательства, вышеуказанный земельный участок кадастровым номером № подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Мингазова М.М.

При этом согласно правоустанавливающим и правоподтверждающим документам, в том числе выпиской из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты>., в связи с чем требования удовлетворяются в части данной площади.

Уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Мингазовой С. Х. удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> Республики Татарстан, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазова М. М..

Признать за Мингазовой С. Х. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазова М. М..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.Е. Рябин

Копия верна: судья Е.Е. Рябин

Свернуть
Прочие