Миннигалиев Венер Миннуллинович

дело № 2-977/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 26 июля 2016 г.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ответчику Миннигалиеву В.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» (далее банк или истец) обратился в суд с исковым заявлением к Миннигалиеву В.М. (далее ответчик) о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рубля. Мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора №, в соответствии с которым Миннигалиев В.М. получил кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком на № месяцев, под №% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Миннигалиев В.М. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере № рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства Миннигалиевым В.М. получены в полном объеме. В соответствии с п.№ кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности Миннигалиевым В.М. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, ...

...а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Миннигалиеву В.М. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Миннигалиева В.М. перед Банком составляет № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек неустойка до ДД.ММ.ГГГГ, №- просроченные проценты, № рублей № копеек- просроченный основной долг.

При подаче искового заявления Банком понесены судебные расходы в виде: расходов по уплате государственной пошлины в размере № рубля № копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», в поданном исковом заявлении, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с ответчика Миннигалиева В.М. в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Миннигалиев В.М. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с исковыми требованиями согласен в полном объёме, обязался производить погашение кредита. Суду представила письменное заявление о признании иска.

Суд, на основании ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с направлением им копии решения в установленный законом срок.

Исследовав в совокупности материалы дела, учитывая мнение представителя истца, объяснения ответчика признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное заявление о признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает основания для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в размере № рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Миннигалиева В.М.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Миннигалиева В.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 410 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 252 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись Т.Б. Гиниятуллин

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Т.Б. Гиниятуллин