Миногин Игорь Геннадьевич
Дело 2-2542/2019 ~ М-1925/2019
В отношении Миногина И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2542/2019 ~ М-1925/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Изюмовой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миногина И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миногиным И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
< >
Дело № 2-2542/2019
УИД 35RS0001-02-2019-001919-08
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2019 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Изюмовой С.В.,
при секретаре Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Миногину И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Миногину И.Г. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 596471 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 11,5 % годовых с ежемесячным платежом до 04 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности по предоставленным кредитам, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая задолженность по кредитному договору составила 611032,36 руб.. Истец в добровольном порядке снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 599905,88 руб., из которых: основной ...
Показать ещё...долг 550826,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом 47842,72 руб., задолженность по пени 1236,27 руб.. Просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599905,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9199,06 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержаны в полном объеме.
Ответчик Миногин И.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Миногиным И.Г. заключен кредитный договор № на сумму 596471 руб. на срок 60 мес. по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5% годовых с ежемесячным платежом до 04 числа каждого календарного месяца в размере 13117,95 руб..
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.
31.01.2019г. в адрес должника было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 611032,36 руб., истец добровольно снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599905,88 руб., из которых: основной долг 550826,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом 47842,72 руб., задолженность по пени 1236,27 руб..
Следовательно, требования истца являются законными и обоснованными, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Миногина И. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599905,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9199,06 руб..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года.
Судья: < > С.В.Изюмова
Свернуть