logo

Миншина Зинаида Ивановна

Дело 2-40/2023 (2-1330/2022;) ~ М-1326/2022

В отношении Миншиной З.И. рассматривалось судебное дело № 2-40/2023 (2-1330/2022;) ~ М-1326/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салимгареевой Л.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миншиной З.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миншиной З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-40/2023 (2-1330/2022;) ~ М-1326/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салимгареева Л.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Браузман Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мансуров Юрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миншина Зинаида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Набиева З.Т. Нотариус Бакалинского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-40/2023

УИД 03RS0068-01-2022-000075-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Браузман В.И. к Мансурову Ю.И. о выделе обязательной доли из наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Браузман В.И. обратился в суд с иском к Мансурову Ю.И. о выделе обязательной доли из наследственного имущества

Истец в обосновании иска указал, что он родился 24 декабря 1956 года в <адрес> БАССР и ему дали фамилию матери - Матвеев, так как на момент его рождения его родители не состояли в законном браке.

11 февраля 1981 года его родители заключили брак, и его мать взяла фамилию его отца - ФИО8, а его фамилию не меняли.

10 июля 1988 года он заключил брак с ФИО2, и ему была присвоена фамилия - ФИО7.

В 1992 году он уехал на постоянное место жительство в Германию. У него двойное гражданство: России и Германии. Он каждый год приезжал к матери в Россию.

21 февраля 2018 года умерла его мать - ФИО3 и после её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. 2018 году он прилетал в Россию на похороны матери и между ними: братьями и сестрой был разговор, что родительский дом они оформят на всех троих. В 2019 г. и 2020 г. он не смог приехать в Россию из –за ограничений, в связи с эпидемией коронавируса.

Приехав домой летом 2022 года, он узнал, что наследственное имущество: жилой дом с земельным участком,...

Показать ещё

... зарегистрированы за его братом, Мансуровым Ю.И.

На момент смерти матери, он являлся нетрудоспособным лицом, находился на пенсии и ему была установлена инвалидность, в связи с утерей 70% здоровья, то есть он являлся инвалидом тяжелой степени и имел право на обязательную долю в наследственной массе.

Истец просит суд выделить ему в порядке ст. 1149 ГК РФ обязательную долю из наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> признать право собственности на 1/6 доли жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

На судебные заседания, назначенные на 22 декабря 2022 года на 10 часов 30 минут, 10 января 2023 года на 12 часов 00 минут, истец и его представитель по доверенности не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Таким образом, истец и его представитель по делу не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не поступали.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что истец либо его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Браузман В.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Браузман В.И. к Мансурову Ю.И. о выделе обязательной доли из наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу по делу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Л.З. Салимгареева

Свернуть
Прочие