Минза Наталья Ильинична

Дело 2-1713/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 декабря 2014 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А., с участием представителя истца ООО «ЛПЖХ» Ильченко С.Е. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие Жилищного хозяйства» к Минза Т.В., Минза Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Минза Т.В., Минза Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, указав о том, что ООО «ЛПЖХ» является организацией, которая оказывает социально значимые коммунальные услуги. В соответствии с Распоряжением главы МО «Город Ленск» ООО «ЛПЖХ» на управление и техническое обслуживание передан жилой дом, расположенный по адресу: РС (Я) г. Ленск ул. ___ д.___. Ответчики проживают в квартире №___ указанного дома, на протяжении длительного времени не оплачивают коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ руб. ___ коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2291 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца Ильченко С.Е. исковые требования поддержал.

Ответчики Минза Т.В., Минза Н.И. извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Извещение о дате и времени судебного заседания было им направлено по месту жительства - г. Ленск ул. ___ д.___ кв.___ посредством телеграммы с уведомлением, возвращено в ...

...суд с указанием "квартира закрыта, адресат за извещением не является". Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует отказ адресата явиться по извещению за телеграммой, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом, Минза Т.В. имеет долг по оплате коммунальных услуг с [ДАТА] по состоянию на [ДАТА] в размере ___ руб. ___ коп., что подтверждается счет - квитанциями за [ДАТА] – [ДАТА] по лицевому счету №___, историей начислений и платежей за [ДАТА] – [ДАТА], расчетом задолженности.

Как видно из справки паспортного стола ООО «ЛПЖХ» от ___2014 года, Минза Т.В. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] зарегистрирована в квартире №___ дома №___ по ул.___ г. Ленска с [ДАТА], также по указанному адресу зарегистрированы дочь Минза Н.И. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с [ДАТА], сын М. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 2291,53 рубля, что подтверждено копией платежного поручения №___ от ___2014г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» удовлетворить полностью.

Взыскать с Минза Т.В., Минза Н.И. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие Жилищного хозяйства» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ (___) рублей ___ копейку, государственную пошлину в размере 2291 (две тысячи двести девяносто один) рубль 53 копейки. Всего: ___ (___) рублей ___ копейки.

Ответчики вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Адзимова