Мирасова Ракия Мухаметовна
Дело 2-2816/2022 ~ М-2323/2022
В отношении Мирасовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-2816/2022 ~ М-2323/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дубовиком Л.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирасовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирасовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
УИД № 74RS0046-01-2022-002777-89
Дело № 2-2816/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года город Озерск Челябинской области
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дубовик Л.Д.,
при секретаре Дьяковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления министерства внутренних дел по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л :
Управление министерства внутренних дел по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с заявлением и с учетом уточнения требований просили признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся на хранении в Управлении МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области и признать право собственности за Российской Федерацией на ружье <>
В обоснование заявления указали, что на хранении в Управлении МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области находится указанное выше имущество, ранее принадлежащее ФИО9, умершему 18.05.2017 года. Наследником после смерти ФИО9. является его <> Мирасова Р.М. После смерти ФИО9. указанное оружие было изъято с места его жительства и передано на временное хранение в Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области. Установленные законом «Об оружии» сроки временного хранения оружия в УМВД по ЗАТО г.Озерска истекли, наследники мер по решению судьбы оружия не предприняли.
Представитель заявителя Управления министерства внутренних дел по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебное заседание не ...
Показать ещё...явился, извещены.
В судебное заседание заинтересованное лицо Мирасова Р.М. не явилась, извещена (л.д. 50).
Заинтересованные лица - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Челябинской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях своих представителей в судебное заседание не направили, извещены.
Огласив заявление, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.261 ч.1 п.6 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно п.1 ст.225 Гражданского Кодекса РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.1 ст.226 Гражданского Кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п.2 указанной статьи лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как следует из п.3 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Судом установлено, что ФИО9. имел разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, а именно «ружье <>.» сроком по 15 ноября 2019 года (л.д. 7 оборот).
18.05.2017 года ФИО9 умер (л.д. 8).
11.10.2017 года у Мирасовой Р.М. в связи со смертью ФИО9 было изъято оружие - ружье <>.в. и в соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» передано на хранение в комнату для хранения оружия дежурной части УМВД России по ЗАТО (л.д. 6-7).
В соответствии с положениями п.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии" - изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
Согласно ответа нотариуса Тороповой М.А. после смерти ФИО9., наступившей 18.05.2017 года, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась <> Мирасова Р.М. (л.д. 30-39).
Таким образом, наследником после смерти ФИО9. является его супруга Мирасова Р.М. Свидетельств о праве на наследство на ружье <>в. наследнику нотариусом не оформлялось и не выдавалось.
В соответствии с п. 5 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
Согласно ответа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Челябинской области Мирасовой Р.М. или иным лицам разрешительные документы на оружие «<>., не выдавались (л.д.45).
С учетом изложенного, поскольку собственник оружия умер, истекли установленные законом сроки хранения оружия органом УМВД, а лица, имеющие право на наследование имущества после смерти ФИО9., не претендуют на указанное имущество, суд признает бесхозяйным движимое имущество – ружье <>., и признает на него право собственности Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262-263 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Управления министерства внутренних дел по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся на хранении в Управлении МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области и признать право собственности за Российской Федерацией на объекты движимого имущества: ружье <>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд.
Председательствующий - Л.Д.Дубовик
Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2022 года
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>
Свернуть