Мирончик Лидия Александровна

Дело №2-2059/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» к Мирончик Лидии Александровне, Ляскину Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось с иском в суд к Мирончик Л.А., Ляскину Д.О., Храпаковой М.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 58 612 руб. 01 коп., а также госпошлины в сумме 1 958 руб. 36 коп., почтовых расходов с Ляскина Д.О., Храпаковой М.С. в размере 242 руб., с Мирончик Л.А. – 204 руб. 67 коп., ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, фактически пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» в части требований, заявленных к Храпаковой М.С., оставлено без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пр...

...иходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и собственника жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом.

В силу положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что Мирончик Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры <адрес>, в которой зарегистрированы: Храпакова М.С., Ляскин Д.О., Храпакова А.С., что подтверждается копией названного свидетельства и справкой СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года. Начисление платежей ответчикам за указанный в иске период производится с учетом площади жилого помещения, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан (<данные изъяты> человека: ФИО8 Ляскин Д.О., ФИО8 в соответствии с установленными тарифами. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 58 612 руб. 01 коп.

Возражений по расчету задолженности по заявленным требованиям от ответчиков не поступило, равно как и доказательств ее оплаты.

С учетом изложенного, требование СМУП «ВЦ ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно– коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина – 1 958 руб. 36 коп., а также понесенные почтовые расходы: с Ляскина Д.О. в сумме 121 руб., с Мирончик Л.А. – 204 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Мирончик Лидии Александровны, Ляскина Дмитрия Олеговича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 58 612 рублей 01 копейку.

Взыскать в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» с Мирончик Лидии Александровны, Ляскина Дмитрия Олеговича по 979 рублей 18 копеек в счет компенсации расходов по государственной пошлине, а также почтовые расходы с Мирончик Лидии Александровны – 204 рубля 67 копеек, с Ляскина Дмитрия Олеговича - 121 рубль.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г.Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>