Миронов Егор Игоревич

УИД: 78RS0011-01-2022-002698-44 <данные изъяты>

19 октября 2022 года Дело № 2-2229\22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга

в составе:

Председательствующего судьи М.Ю. Васильевой

При секретаре О.А. Пановой

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МФК ДжамильКо» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогушла, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МФК ДжамильКо» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогушла, компенсации морального вреда.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по повторному вызову.

Как видно из материалов дела истец не явился в суд неоднократно –ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом, на каждое судебное заседание истец извещался о слушании дела надлежащим образом (путем направления почтовой корреспонденции, судебных телеграмм, по телефону на последнее судебное заседание одновременно с направлением судебной телеграммы), о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

При этом, вся судебная корреспонденция, направленная в адрес истца, возвращалась в адрес суда за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата от ее получения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно напр...

...авлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу, а потому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 4 ст. 222, 224, ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к МФК ДжамильКо» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогушла, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения суда может быть подано истцом в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 дней в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ.

Судья: