logo

Мирошин Павел Алексеевич

Дело 9-625/2016 ~ М-2888/2016

В отношении Мирошина П.А. рассматривалось судебное дело № 9-625/2016 ~ М-2888/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Бородиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирошина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-625/2016 ~ М-2888/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Московский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бородина Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
25.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ Наш дом
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мирошин Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирошин Павел Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирошина Екатерина Алексевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирошина Любовь Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3122/2016 ~ М-3044/2016

В отношении Мирошина П.А. рассматривалось судебное дело № 2-3122/2016 ~ М-3044/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Здором Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирошина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3122/2016 ~ М-3044/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Московский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Здор Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Наш Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мирошин Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирошин Павел Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирошина Екатерина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирошина Любовь Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Здор Т.В., при секретаре Грипась А.В.,

с участием представителя истца председателя правления Мальковой И.А., действующей на основании устава ТСЖ и протокола общего собрания членов ТСЖ № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «НАШ ДОМ» к Мирошину А.Н., Мирошиной Л.В., Мирошину П.А. и Мирошиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Товарищество собственников жилья «НАШ ДОМ» обратилось в суд с исковым заявлением к Мирошину А.Н., Мирошиной Л.В., Мирошину П.А. и Мирошиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчики, Мирошин А.Н., Мирошина Л.В., Мирошин П.А. и Мирошина Е.А. являются собственниками жилого помещения по <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности общей площадью 91,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Управление вышеуказанным домом осуществляет ТСЖ «НАШ ДОМ».

На протяжении длительного периода времени ответчики не исполняют обязанность по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету №.

Так, задолженность ответчиков перед ТСЖ «НАШ ДОМ» по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 78 700 руб. 75 коп., из которых: 27 503 руб. 19 коп. за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 46 761 руб. 03 коп. за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ, в сумме 827 руб. 69 коп. за холодное водоснабжение, в сумме 2319 руб. 68 коп. за горячее водоснабжение, в сумме 1289 руб. 16 коп. за электроснабжение на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, задолженность должников перед ТСЖ «НАШ ДОМ» по оплате домофона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 469 руб.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, на период ДД.ММ.ГГГГ г.» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, на период ДД.ММ.ГГГГ годов в размере 6 рублей на один квадратный метр общей площади принадлежащего собственнику помещения в многоквартирном доме в месяц.

Так, задолженность ответчиков перед ТСЖ «НАШ ДОМ» по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты>), из расчета 6 руб. кв.м, составляет в сумме 10 396 руб. 80 коп.

Согласно расчета МП «КВЦ» размер пени (неустойки) за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчиков составляет в сумме 4 463 руб. 73 коп., из которых: в сумме 662 руб. 58 коп. за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 235 руб. 46 коп. за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 458 руб. 33 коп. за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 107 руб. 36 коп. за электроснабжение общедомовых нужд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За расчет указанных пеней МП «КВЦ» ТСЖ «НАШ ДОМ» были понесены расходы в сумме 1 220 руб.

Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая осталась без удовлетворения.

Таким образом, ответчики будучи собственниками жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, обязаны оплачивать содержание жилого помещения, коммунальные услуги и взнос на капитальный ремонт, ТСЖ «Наш дом» полагает, что требование о взыскании денежных средств в сумме 94 030 руб. 28 коп., из которых задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 78 700 руб. 75 коп., задолженность по оплате домофона - 469 руб., задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт -10 396 руб. 80 коп., пени 4 463 руб. 73 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 510 руб. 46 коп., расходы за выдачу выписки из ЕГРП в сумме 204 руб., расходы по подготовке заявления в сумме 3 000 руб., расходы за расчет пеней в сумме 1 220 руб. является законным.

В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с Мирошина А.Н., Мирошиной Л.В., Мирошина П.А., Мирошиной Е.А., в пользу ТСЖ «НАШ ДОМ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 94 030 руб. 28 коп., а именно:

- задолженность по оплате жилого помещения содержание жилья за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 503 руб. 19 коп.;

- задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 761 руб. 03 коп.;

- задолженность по оплате за холодное водоснабжение в сумме 827 руб. 69 коп.;

- задолженность по оплате за горячее водоснабжение в сумме 2 319 руб. 68 коп.;

- задолженность по оплате электроснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1289 руб. 16 коп.;

задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 396 руб. 80 коп.;

задолженность по оплате домофона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 469 руб.;

- пени за несвоевременное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662 руб. 58 коп.;

- пени за несвоевременное внесение платы за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 руб. 46 коп.;

пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 458 руб. 33 коп.;

- пени за несвоевременное внесение платы за электроснабжение на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 руб. 36 коп.;

- расходы, понесенные ТСЖ «НАШ ДОМ» за выдачу справок о расчете пени МП КВЦв сумме 1 220 руб., расходы за выдачу выписки из ЕГРП в сумме 204 руб., судебныерасходы по оплате госпошлины в сумме 3 020 руб. 91 коп. и расходы по подготовке иска в сумме 3 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «НАШ ДОМ» Малькова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики Мирошин А.Н., Мирошина Л.В., Мирошин П.А. и Мирошина Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца ТСЖ «НАШ ДОМ» Мальковой И.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Мирошина А.Н., Мирошиной Л.В., Мирошина П.А. и Мирошиной Е.А. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца ТСЖ «НАШ ДОМ» Малькову И.А., поддержавшую заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что товарищество собственников жилья «НАШ ДОМ» создано решением общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме и их представителей (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) для обеспечения совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирных домах, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, использования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирных домах. Товарищество создано для управления многоквартирными домами, в том числе по адресу: <данные изъяты>, Россия, <адрес>, <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией протокола № очередного общего собрания членов ТСЖ «НАШ ДОМ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ответчики Мирошин А.Н., Мирошина Л.В., Мирошин П.А. и Мирошина Е.А. являются собственниками жилого помещения, а именно: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> доли в праве собственности у каждого, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекс Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем у собственника жилого помещения данная обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

С целью надлежащего исполнения возложенных обязанностей закон наделил товарищества собственников жилья как правом устанавливать размер обязательных платежей и взносов на содержание общего имущества, так и правом на взыскание с собственников соответствующей задолженности.

Согласно п.33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491, размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

С момента организации ТСЖ «НАШ ДОМ» и по настоящее время в товариществе действуют тарифы по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг, установленные органами местного самоуправления в городе Рязани, что подтверждается объяснениями председателя правления товарищества Мальковой И.А. и представленной в материалы дела копией карточки лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленному истцом расчету, ответчики Мирошины А.Н., Е.А., П.А. и Л.В. имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 94 030 руб. 28 коп., из которых: задолженность по оплате жилого помещения содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 503 руб. 19 коп.; задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 761 руб. 03 коп.; задолженность по оплате за холодное водоснабжение в сумме 827 руб. 69 коп.; задолженность по оплате за горячее водоснабжение в сумме 2 319 руб. 68 коп.; задолженность по оплате электроснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1289 руб. 16 коп.; задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 396 руб. 80 коп.; задолженность по оплате домофона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 469 руб.; пени за несвоевременное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662 руб. 58 коп.; пени за несвоевременное внесение платы за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 руб. 46 коп.; пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 458 руб. 33 коп.; пени за несвоевременное внесение платы за электроснабжение на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 руб. 36 коп. Указанный расчет ответчиками не оспорен. Проверив представленный истцом в материалы дела расчет, суд находит его верным.

В судебном заседании также бесспорно установлено, что истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой истец просил ответчиков погасить имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако ответчиками указанная претензия была оставлена без удовлетворения, имеющаяся задолженность погашена ими не была.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств надлежащего исполнения семьей Мирошиных своих обязанностей, как собственников жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными, следовательно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд ТСЖ «НАШ ДОМ» были оплачены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 010 руб. 91 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд приходит к выводу о том, что расходы, связанные с оплатой государственной пошлины должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Кроме того, при подаче искового заявления в суд истцом были также понесены дополнительные расходы, а именно: расходы, связанные с получением в МП КВЦ справок о расчете пени в сумме 1 220 руб., что подтверждается счетом на оплату №, № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы связанные с выдачей выписки из ЕГРП в сумме 204 руб., что подтверждается копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2014 руб., а также расходы по подготовке иска в суд в сумме 3 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования товарищества собственников жилья «НАШ ДОМ» к Мирошину А.Н., Мирошиной Л.В., Мирошину П.А. и Мирошиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мирошина А.Н., Мирошиной Л.В. , Мирошина П.А. и Мирошиной Е.А. в пользу ТСЖ «НАШ ДОМ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 94 030 рублей 28 копеек, а именно: задолженность по оплате жилого помещения содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 503 рублей 19 копеек; задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 761 рублей 03 копеек; задолженность по оплате за холодное водоснабжение в сумме 827 рублей 69 копеек; задолженность по оплате за горячее водоснабжение в сумме 2 319 рублей 68 копеек; задолженность по оплате электроснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1289 рублей 16 копеек; задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 396 рублей 80 копеек; задолженность по оплате домофона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 469 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662 рублей 58 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 рублей 46 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 458 рублей 33 копейки; пени за несвоевременное внесение платы за электроснабжение на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 рублей 36 копеек.

Взыскать солидарно с Мирошина А.Н., Мирошиной Л.В., Мирошина П.А. и Мирошиной Е.А. в пользу ТСЖ «НАШ ДОМ» судебные расходы, а именно: расходы, связанные с получением в МП КВЦ справок о расчете пени в сумме 1 220 рублей, расходы связанные с выдачей выписки из ЕГРП в сумме 204 рубля, расходы, связанные с подготовкой искового заявления в суд в сумме 3 000 рублей.

Взыскать в равных долях с Мирошина А.Н., Мирошиной Л.В., Мирошина П.А. и Мирошиной Е.А. в пользу ТСЖ «НАШ ДОМ» судебные расходы, связанные с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 3 020 рублей 91 копейки, то есть по 755 рублей 22 копейки, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Здор

Свернуть
Прочие