Мирошникова Кристина Александровна
Дело 2-46/2024 (2-1111/2023;) ~ М-947/2023
В отношении Мирошниковой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-46/2024 (2-1111/2023;) ~ М-947/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Дорошенко Л.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирошниковой К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирошниковой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 31RS0011-01-2023-001247-59 Дело № 2-46/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2024 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
при секретаре Киреевой В.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Мирошниковой К.А. к Москаленко Н.А. о признании договора заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности,
у с т а н о в и л :
Мирошникова К.А. обратилась в суд с иском к Москаленко Н.А. о признании договора заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество.
Свои требования мотивирует тем, что 10.08.2023 между ней и отцом Москаленко А.И. заключен договора дарения земельного участка под гаражом и нежилого здания по адресу: <адрес>. Однако осуществить переход права собственности не представилось возможным ввиду смерти Москаленко А.И. 26.08.2023.
05.12.2023 в суд поступило заявление истца об изменении исковых требований, просит признать заключенным договор дарения от 10.08.2023 между Москаленко А.И. и Мирошниковой К.А.; осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Москаленко А.И., умершего 26.08.2023, к Мирошниковой К.А. по договору дарения от 10.08.2023 (л.д.37).
Истец Мирошникова К.А., ответчик Москаленко Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной ЭЗП (л.д.51,52), в судебное заседание не явились, от истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.54, 55), ответчик исковые требован...
Показать ещё...ия Мирошниковой К.А. признает в полном объеме, последствия признания иска известны.
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.
По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для неприятия иска ответчиком, не имеется.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
О взыскании судебных расходов истец не просила. Вместе с тем, на основании положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70 % уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Мирошниковой К.А. была уплачена государственная пошлина в размере 4 995 руб. по чек-ордеру от 26.10.2023 (л.д.6), поэтому ей следует возвратить за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата в размере 3 496,50 руб. (4 995 руб. х 70%).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Мирошниковой К.А. к Москаленко Н.А. о признании договора заключенным о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить.
Признать договор дарения от 10.08.2023, заключенный между Москаленко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.08.2023 и Мирошниковой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) заключенным.
Произвести в Едином государственном реестре недвижимости государственную регистрацию перехода права собственности от Москаленко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Мирошниковой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под гаражом, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> и на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 10.08.2023, заключенного между Москаленко А.И. и Мирошниковой К.А.
Произвести в Едином государственном реестре недвижимости государственную регистрацию перехода права собственности к Мирошниковой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под гаражом, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> и на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 10.08.2023, заключенного между Москаленко А.И. и Мирошниковой К.А.
Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о возникновении права собственности Мирошниковой К.А. земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под гаражом, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> и на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Москаленко А.И. и Мирошниковой К.А.
Возвратить Мирошниковой К.А. (паспорт №) из бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 3 496,50 руб., уплаченную по чек-ордеру от 26.10.2023 (4 995 руб.).
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 3 апреля 2024 г.
Свернуть