logo

Мирвапаев Рустам Дилмуратович

Дело 5-26/2013

В отношении Мирвапаева Р.Д. рассматривалось судебное дело № 5-26/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Роммом С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирвапаевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-26/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ромм Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
16.01.2013
Стороны по делу
Мирвапаев Рустам Дилмуратович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-26/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2013 года г. Урай

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Ромм С.В.,

изучив при подготовке к рассмотрению материал об административном правонарушении в отношении Мирвапаева Р.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Урайский городской суд из Отделения УФМС России по ХМАО – Югре для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении в отношении Мирвапаева Р.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данный материал не может быть принят судом к производству и подлежит возращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленный протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 часов, оформлен ненадлежащим образом, а именно: представлен в суд ранее времени его составления, и отсутствует дата совершения правонарушения.

Кроме того, в справке ОУФМС России по ХМАО – Югре в г. Урае, что правонарушитель по учетам в г. Урай не значится, отсутствуе...

Показать ещё

...т указание на дату её составления.

Указанные выше обстоятельства делают невозможным рассмотрение протокола и представленных материалов. Для устранения недостатков протокол и материалы подлежат возращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Мирвапаева Р.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, начальнику Отделения УФМС России по ХМАО – Югре.

Определение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

Свернуть
Прочие