Мирзахматов Сирожидин Миножидинович
Дело 5-207/2019
В отношении Мирзахматова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-207/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзахматовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2019 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –Мирзахматова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мирзахматова Сирожидина Миножидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> Мирзахматов С.М., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток в период из 180 суток. Согласно документам (<данные изъяты>) срок пребывания Мирзахматова С.М. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту Мирзахматов С.М. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. Въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут, после чего он в течение 15 дней новый трудовой договор не закл...
Показать ещё...ючал. ДД.ММ.ГГГГ он вновь заключил трудовой договор с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он выехал с территории РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл в РФ. Близких родственников - граждан РФ не имеет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии Мирзахматова С.М.; сведениями <данные изъяты>; объяснениями Мирзахматова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
Из вышеизложенных материалов дела следует, что Мирзахматов С.М. является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, однако Мирзахматов С.М. новый трудовой договор в течение 15 дней не заключал с территории РФ не выехал, выехал за пределы РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.9 ст.97 Раздел XXVI Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г.Астане 29.05.2014), членом которого является Кыргызстан, в случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой договор или гражданско-правовой договор.
Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ Мирзахматов С.М. должен был заключить новый трудовой договор или выехать с территории РФ, что он не сделал, покинув территорию РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Мирзахматов С.М. ссылается на заключение им трудового договора с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что суд не может принять во внимание, поскольку на момент заключения такого договора срок пребывания Мирзахматова С.М. истек, следовательно, оснований для продления срока пребывания Мирзахматов С.М. на территории РФ не имел.
Следовательно, Мирзахматов С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории РФ, уклонялся от выезда за пределы территории РФ.
В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Таким образом, действия Мирзахматова С.М. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Мирзахматову С.М., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Мирзахматова С.М., суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Мирзахматов С.М. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Назначая Мирзахматову С.М. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований.
Материалы дела не содержат сведений о наличии у Мирзахматова С.М. на территории РФ постоянного места жительства, подтвержденных семейных связей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мирзахматова Сирожидина Миножидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии со ст.32.10 КоАП РФ Мирзахматов С.М. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления данного постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.
Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
СвернутьДело 5-206/2019
В отношении Мирзахматова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-206/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзахматовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2019 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –Мирзахматова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мирзахматова Сирожидина Миножидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> Мирзахматов С.М., который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно находится на территории РФ, не имея документов, подтверждающих его право пребывания, уклоняясь от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток в период из 180 суток. Согласно документам <данные изъяты>) срок пребывания Мирзахматова С.М. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту Мирзахматов С.М. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. Въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут, после...
Показать ещё... чего он в течение 15 дней новый трудовой договор не заключал. ДД.ММ.ГГГГ он вновь заключил трудовой договор с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он выехал с территории РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл в РФ. Близких родственников - граждан РФ не имеет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии Мирзахматова С.М.; сведениями <данные изъяты>; объяснениями Мирзахматова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
Из вышеизложенных материалов дела следует, что Мирзахматов С.М. является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, однако Мирзахматов С.М. новый трудовой договор в течение 15 дней не заключал с территории РФ не выехал, выехал за пределы РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.9 ст.97 Раздел XXVI Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г.Астане 29.05.2014), членом которого является Кыргызстан, в случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой договор или гражданско-правовой договор.
Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ Мирзахматов С.М. должен был заключить новый трудовой договор или выехать с территории РФ, что он не сделал, покинув территорию РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ. После чего Мирзахматов С.М. ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл в РФ и больше с территории РФ не выезжал.
Мирзахматов С.М. ссылается на заключение им трудового договора с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что суд не может принять во внимание, поскольку на момент заключения такого договора срок пребывания Мирзахматова С.М. истек, следовательно, оснований для продления срока пребывания Мирзахматов С.М. на территории РФ не имел.
Таким образом, Мирзахматов С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно находится на территории РФ, уклоняется от выезда за пределы территории РФ.
В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Таким образом, действия Мирзахматова С.М. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Мирзахматову С.М., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Мирзахматова С.М., суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Мирзахматов С.М. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Назначая Мирзахматову С.М. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований.
Материалы дела не содержат сведений о наличии у Мирзахматова С.М. на территории РФ постоянного места жительства, подтвержденных семейных связей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мирзахматова Сирожидина Миножидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии со ст.32.10 КоАП РФ Мирзахматов С.М. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления данного постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.
Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
СвернутьДело 5-208/2019
В отношении Мирзахматова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-208/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзахматовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2019 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –Мирзахматова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мирзахматова Сирожидина Миножидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> Мирзахматов С.М., который при въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение правил въезда, въехав за пределами срока 90 суток суммарно в течение периода пребывания 180 суток, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту Мирзахматов С.М. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. Въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут, после чего он в течение 15 дней новый трудовой договор не заключал. ДД.ММ.ГГГГ он вновь заключил тру...
Показать ещё...довой договор с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он выехал с территории РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл в РФ. Близких родственников - граждан РФ не имеет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии Мирзахматова С.М.; сведениями <данные изъяты>; объяснениями Мирзахматова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
Из вышеизложенных материалов дела следует, что Мирзахматов С.М. является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, однако Мирзахматов С.М. новый трудовой договор в течение 15 дней не заключал с территории РФ не выехал, выехал за пределы РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.9 ст.97 Раздел XXVI Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г.Астане 29.05.2014), членом которого является Кыргызстан, в случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой договор или гражданско-правовой договор.
Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ Мирзахматов С.М. должен был заключить новый трудовой договор или выехать с территории РФ, что он не сделал, покинув территорию РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ Мирзахматов С.М. допустил нарушение правил въезда, въехав до истечения 90 суток.
Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Таким образом, действия Мирзахматова С.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Мирзахматову С.М., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Мирзахматова С.М., суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Мирзахматов С.М. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Назначая Мирзахматову С.М. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований.
Материалы дела не содержат сведений о наличии у Мирзахматова С.М. на территории РФ постоянного места жительства, подтвержденных семейных связей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мирзахматова Сирожидина Миножидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии со ст.32.10 КоАП РФ Мирзахматов С.М. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления данного постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.
Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
Свернуть