Мирзакаримов Гайратжон Абдукахарович
Дело 5-192/2013
В отношении Мирзакаримова Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-192/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Тимофеевой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзакаримовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-192/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волосово 22 ноября 2013 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Тимофеева В.В.
с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отделения УФМС России по <данные изъяты> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
установил:
ФИО5 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.А именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 въехал ( прибыл) через КПП «Пулково» на территорию Российской Федерации по миграционной карте № и по истечении законного срока пребывания от выезда с территории РФ уклонился в нарушении п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». С ДД.ММ.ГГГГ продолжал находиться на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) на территории Р...
Показать ещё...Ф, проживая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками ОУФМС России по <данные изъяты>.
ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт нахождения на территории РФ при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Прибыл из <адрес> с целью трудоустройства, имел регистрацию сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно не смог трудоустроиться, официально не работал. Приехал в <адрес> в поисках работы по объявлению. Имел намерение работать у частного лица, который обещал решить все его вопросы о законности пребывания на территории РФ. Его паспорт находится в <адрес>.
Кроме того, ФИО9 на территории РФ <данные изъяты> не имеет.
Выслушав объяснения ФИО10 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Совершение ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО12 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, сведениями из ОМВД России по <адрес> и УФМС России по <данные изъяты>, согласно которых ФИО13 за продлением срока временного пребывания на территории РФ не обращался, был выявлен по адресу: <адрес> без документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) на территории РФ.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО14 в совершенном административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия ФИО15 по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, как совершение нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в РФ, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень тяжести, совершенного ФИО16 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который на территории РФ <данные изъяты>.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ у ФИО17 суд не усматривает.
В связи с тем, что ФИО18 находится на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания иностранных граждан, а именно пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, длительное время никаких мер для решения вопроса не предпринимает, уклоняется от выезда из РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО19 административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ и содержанием в специальном учреждении для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ- помещением в Центр содержания иностранных граждан.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в Центр содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <данные изъяты>.
С перечислением штрафа по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья:
Свернуть