logo

Мирзекеримов Керим Эминович

Дело 2-411/2011 ~ М-371/2011

В отношении Мирзекеримова К.Э. рассматривалось судебное дело № 2-411/2011 ~ М-371/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском гарнизонном военном суде в Нижегородской области РФ судьей Апановичем М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзекеримова К.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзекеримовым К.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-411/2011 ~ М-371/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Апанович Михаил Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ВПМГ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мирзекеримов Керим Эминович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ГД № 2-445/2011

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 г. п. Мулино

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В. при секретаре Орловой Ю.Н., с участием прокурора - заместителя военного прокурора Мулинского гарнизона майора юстиции Юркова Н.В. и ответчика, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Мулинского гарнизона в защиту интересов ФГУ «1586 окружной военный клинический госпиталь МВО» к военнослужащему войсковой части № рядовому Мирзекеримов К.Э.,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Мулинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов ФГУ «1586 окружной военный клинический госпиталь МВО» к военнослужащему войсковой части № рядовому Мирзекеримов К.Э. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего Левичев Д.А..

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель госпиталя в суд не прибыл.

В судебном заседании прокурор пояснил, что Мирзекеримов К.Э. признан вступившим в законную силу приговором Нижегородского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ виновными в причинении лёгкого вреда здоровью Левичев Д.А., в связи с чем последний находился на лечении в 1586 окружном военном клиническом госпитале с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ. Всего на лечение потерпевшего Левичев Д.А. было затрачено <данные изъяты> рублей 76 копеек. На основании изложенного, прокурор просил суд взыскать с Мирзекеримов К.Э. в пользу ФГУ «1586 окружной военный клинический госп...

Показать ещё

...италь МВО» <данные изъяты> рублей 76 копеек, затраченных на лечение Левичев Д.А..

Мирзекеримов К.Э. иск признал.

Судом принято признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 196, 198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора Мулинского гарнизона в защиту интересов ФГУ «1586 окружной военный клинический госпиталь МВО» к военнослужащему войсковой части № рядовому Мирзекеримов К.Э. удовлетворить.

Взыскать с Мирзекеримов К.Э. в пользу ФГУ «1586 окружной военный клинический госпиталь МВО» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 76 копеек в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего Левичев Д.А.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

Апанович М.В.

Секретарь судебного заседания Орлова Ю.П.

26.05.2011

Свернуть

Дело 2-311/2011 ~ М-309/2011

В отношении Мирзекеримова К.Э. рассматривалось судебное дело № 2-311/2011 ~ М-309/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском гарнизонном военном суде в Нижегородской области РФ судьей Сысаловым С.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзекеримова К.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзекеримовым К.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-311/2011 ~ М-309/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Сысалов Сергей Олегович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ФГУ "1586 ОВКГ МВО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мирзекеримов Керим Эминович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ВП МГ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ГД №2-383/2011

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

«23» марта 2011 года гор. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Сысалова С.О.,

при секретаре судебного заседания Алифановой О.Ю.,

с участиемпомощника военного прокурора Мулинского гарнизона лейтенанта юстиции Диденко М.С.,

ответчика - рядового переменного состава войсковой части № Мирзекеримов К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Мулинского гарнизона в интересах Филиала № Федерального государственного учреждения «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с рядового переменного состава войсковой части № Мирзекеримов К.Э. <данные изъяты> руб. 28 коп. в качестве возмещения затрат на лечение гражданина, потерпевшего от противоправных действий ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Мулинского гарнизона обратился в суд с иском о взыскании с отбывающего наказание в дисциплинарной воинской части Мирзекеримов К.Э. на счёт Филиала № Федерального государственного учреждения «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации в качестве возмещения затрат на лечение гражданина, потерпевшего от противоправных действий ответчика, <данные изъяты> руб. 28 коп.

Названная сумма, указано в исковом заявлении, затрачена Филиалом № Федерального государственного учреждения «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации на лечение воен...

Показать ещё

...нослужащего войсковой части № ефрейтора Шеремет С.Н., которому умышленными насильственными действиями ответчика был причинён тяжкий вред здоровью.

На стационарном лечении, указано в исковом заявлении, Шеремет С.Н. находился с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 17 суток.

В качестве доказательств обстоятельств, на которых основано исковое требование, военным прокурором Мулинского гарнизона представлены копия вступившего в законную силу приговора Нижегородского гарнизонного военного суда о признании Мирзекеримов К.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 ч. 1 УК РФ, а также справка-расчёт о стоимости лечения Шеремет С.Н. в военном госпитале, определяющая полную стоимость лечения в 32.235 руб. 28 коп.

В судебном заседании помощник военного прокурора Мулинского гарнизона лейтенант юстиции Диденко М.С. настаивал на удовлетворении иска.

Будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения гражданского дела начальник Филиала № Федерального государственного учреждения «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не прибыл, однако представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором также указал, что изложенные в иске требования поддерживает в полном объёме.

С учётом изложенного, принимая во внимание мнения помощника военного прокурора Мулинского гарнизона лейтенанта юстиции Диденко М.С. и ответчика Мирзекеримов К.Э., военный суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя Филиала № ФГУ «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Мирзекеримов К.Э. признал иск военного прокурора Мулинского гарнизона, и это признание судом было принято, как не противоречащее закону и не нарушающее чьих-либо прав и законных интересов.

С учётом изложенного суд считает необходимым удовлетворить иск военного прокурора Мулинского гарнизона.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

1.Иск военного прокурора Мулинского гарнизона, заявленный в интересах Филиала № Федерального государственного учреждения «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек, удовлетворить.

2.Взыскать с Мирзекеримов К.Э. на счёт Филиала № Федерального государственного учреждения «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> рублей 28 копеек в качестве возмещения затрат на лечение гражданина, потерпевшего от противоправных действий ответчика.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Заместитель председателя суда Сысалов С.О.

Секретарь судебного заседания Алифанова О.Ю.

23 марта 2011 года

Свернуть

Дело 1-33/2011

В отношении Мирзекеримова К.Э. рассматривалось судебное дело № 1-33/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижегородском гарнизонном военном суде в Нижегородской области РФ судьей Батуриным В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзекеримовым К.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-33/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Батурин Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.02.2011
Лица
Мирзекеримов Керим Эминович
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.02.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

г. Нижний Новгород 18 февраля 2011 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи - Батурина В.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Мулинского гарнизона полковника юстиции Андрусенко В.А., подсудимого Мирзекеримов К.Э., защитника - адвоката Кульпин А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Елмановой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава войсковой части № материалы уголовного дела в отношении рядового

Мирзекеримов К.Э.

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с неполным высшим образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ вонным комиссариатом <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335, ч. 3 ст. 335 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирзекеримов К.Э., проходя военную службу по призыву в войсковой части №, дислоцированной в поселке <адрес>, находясь в 08 часов 40 минут около столовой части, где, будучи недовольным тем, что кто-то из сослуживцев сделал ему замечание по поводу одиночного посещения столовой, нарушив предусмотренные ст.ст. 16, 19, 67 Устава внутренней службы и ст.1-3 Дисциплинарного устава ВС РФ уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности и применил насилие к сослуживцам, а именно достал имевшийся у него складной нож и стал беспорядочно размахивать им перед строем сослуживцев.

При этом он рядовому Левичев Д.А. нанес по одному удару по шее и в подмышечную впадину слева причинив...

Показать ещё

... легкий вред его здоровью.

Сослуживцу Шеремет С.Н. Мирзекеримов К.Э. нанес одно ножевое ранение в область грудной клетки которое причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Мирзекеримов К.Э. свою вину в предъявленном обвинении полностью признал, и показал что действительно в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ несколько сослуживцев опоздали в столовую и его командир взвода сделал им по этому поводу замечание, которое им не понравилось, их ответ Мирзекеримов К.Э. не понравился после чего он достал имеющийся у него складной нож, а когда началась массовая драка между военнослужащими решил их попугать и поэтому начал беспорядочно размахивать им перед строем. При этом он нанес ранее незнакомым ему Шеремет С.Н. и Левичев Д.А. несколько ударов. Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении вышеописанных противоправных действий подтверждается показаниями потерпевшего Шеремет С.Н., который в суде показал, что около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он и Левичев Д.А. опоздали в столовую, командир чужого взвода сделал им за это замечание, началась массовая драка в ходе которой увидел у кого-то из дерущихся нож, после чего получил этим ножом одно ножевое ранение в грудь.

Потерпевший Левичев Д.А. в суде показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему также не понравилось замечание командира не его взвода по поводу его передвижения в столовую, когда началась массовая драка ранее незнакомый Мирзекеримов К.Э. дважды ударил его ножом.

Согласно заключению судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имевшиеся у Шеремет С.Н. телесное повреждение могло быть в результате удара ножом в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ причинило тяжкий вред его здоровью.

Согласно заключению судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Левичев Д.А. имелись телесные повреждения в виде слепого колото-резанного ранения левой боковой поверхности шеи с повреждением кожи, слепое непроникающее в плевральную полость колото-резанное ранение левой боковой стенки груди, имеющиеся у него телесные повреждения могли быть причинены в результате удара ножом ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколами проверки показаний на месте с участием потерпевшего Левичев Д.А., свидетеля Артюхов Ю.В., очной ставки с участием Артюхов Ю.В. и Мирзекеримов К.Э., подтверждается причинение им телесных повреждений ножом ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, действия Мирзекеримов К.Э. сопряженные с нанесением телесных повреждений сослуживцу Левичев Д.А. легкого вреда здоровью, суд квалифицирует как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности по ч. 1 ст. 335 УК РФ. Его же действия сопряженные с нанесением телесных повреждений потерпевшему Шеремет С.Н. и причинении его здоровью тяжкого вреда здоровью суд квалифицирует по ч. 3 ст. 335 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активную роль в раскрытии преступления и заглаживание перед потерпевшим Шеремет С.Н. морального вреда.

С учетом положительных данных о личности подсудимого при назначении ему наказания по эпизоду в отношении Шеремет С.Н. суд применяет статью 55 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мирзекеримов К.Э. признать виновным:

- в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 1 (один) год;

- его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК в виде 1 (одного) года и 10 (десяти) месяцев с применением ст. 55 УК РФ в виде содержания в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Мирзекеримов К.Э. суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Срок отбывания наказания Мирзекеримов К.Э. исчислять с даты его прибытия в дисциплинарную воинскую часть.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мирзекеримов К.Э. - наблюдение командования войсковой части оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: складной нож - орудие преступление и предметы военной одежды - китель Шеремет С.Н. и китель Левичев Д.А., как не пригодные к использованию по назначению - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу

судья В.А. Батурин

Свернуть
Прочие