Мирзоев Алипаша Газархан оглы
Дело 12-610/2017
В отношении Мирзоева А.Г. рассматривалось судебное дело № 12-610/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мокрушиным О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзоевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 7.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12 – 610 - 2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев жалобу Мирзоева А.Г.о. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев А.Г. признан виновным по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Мирзоевым А.Г. на указанное постановление была подана жалоба.
Мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми жалоба Мирзоеву А.Г. была возвращена, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием конкретных доводов, а также ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.
В жалобе, поданной в Индустриальный районный суд г. Перми, Мирзоев А.Г. просит отменить определение мирового судьи, принять жалобу на постановление к рассмотрению.
Вместе с тем, возврат жалобы мировым судьей Мирзоеву А.Г. оформлен не в виде определения, в связи с чем в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловаться не может, что не препятствует рассмотрению вопроса о принятии жалобы Мирзоева А.Г. к производству Индустриального районного суда г. Перми согласно статьи 30.3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение дес...
Показать ещё...яти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В связи с тем, что Мирзоев А.Г. в судебном заседании у мирового судьи не участвовал, в соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении направлена по месту проживания Мирзоева А.Г., указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении с его слов, заказным почтовым отправлением по адресу: г. Пермь, ул. Мира, 49 – 54, данный адрес указан Мирзоевым А.Г. также в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче копии обжалуемого постановления, заявлении об ознакомлении с материалами дела, доверенности на представление его интересов от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ конверт с копией постановления возвращен в почтовое отделение по месту нахождения судебного участка за истечением срока хранения.
Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Жалоба Мирзоева А.Г. поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку пропущен срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, в самой жалобе не содержится ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить Мирзоеву А.Г. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья О.А. Мокрушин
Копия верна. Судья
Свернуть