logo

Мирзоев Алипаша Газархан оглы

Дело 12-610/2017

В отношении Мирзоева А.Г. рассматривалось судебное дело № 12-610/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мокрушиным О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзоевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-610/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мокрушин Олег Александрович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
02.10.2017
Стороны по делу
Мирзоев Алипаша Газархан оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 7.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12 – 610 - 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев жалобу Мирзоева А.Г.о. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев А.Г. признан виновным по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мирзоевым А.Г. на указанное постановление была подана жалоба.

Мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми жалоба Мирзоеву А.Г. была возвращена, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием конкретных доводов, а также ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

В жалобе, поданной в Индустриальный районный суд г. Перми, Мирзоев А.Г. просит отменить определение мирового судьи, принять жалобу на постановление к рассмотрению.

Вместе с тем, возврат жалобы мировым судьей Мирзоеву А.Г. оформлен не в виде определения, в связи с чем в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловаться не может, что не препятствует рассмотрению вопроса о принятии жалобы Мирзоева А.Г. к производству Индустриального районного суда г. Перми согласно статьи 30.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение дес...

Показать ещё

...яти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В связи с тем, что Мирзоев А.Г. в судебном заседании у мирового судьи не участвовал, в соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении направлена по месту проживания Мирзоева А.Г., указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении с его слов, заказным почтовым отправлением по адресу: г. Пермь, ул. Мира, 49 – 54, данный адрес указан Мирзоевым А.Г. также в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче копии обжалуемого постановления, заявлении об ознакомлении с материалами дела, доверенности на представление его интересов от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ конверт с копией постановления возвращен в почтовое отделение по месту нахождения судебного участка за истечением срока хранения.

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Жалоба Мирзоева А.Г. поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку пропущен срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, в самой жалобе не содержится ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить Мирзоеву А.Г. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья

Свернуть
Прочие