Мирзоев Мусо Абдуганиевич

Дело № 2-3-136/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мещовск 04 мая 2016 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Журковой Т.В.,

при секретаре Панышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмадшоевой ФИО16 ФИО17 к Узбекову ФИО18 ФИО21, Мирзоеву ФИО24 ФИО27, Рахманову ФИО30 ФИО33, Гуломову ФИО36 ФИО39, Дадабаеву ФИО42 ФИО45, Бахтоваршоевой ФИО48 ФИО51 о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Махмадшоева Г.М. обратилась в суд с иском Узбекову Х.Г., Мирзоеву М.А., Рахманову И.Л., Гуломову Г.С., Дадабаеву М.А., Бахтоваршоевой М.Ш. о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении в период с 2013 года по 2015 год зарегистрированы ответчики, которые в жилое помещение не вселялись, не проживали, бремени содержания жилого помещения не несут. Регистрация была необходима ответчикам для трудоустройства. Сведений о месте нахождения ответчиков нет, их регистрация в жилом помещении истца препятствует реализации права собственности. Просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Махмадшоева Г.М.. исковые требования поддержала, привела в их обоснование обстоятельства, изложенные в исковом заявле...

...нии. Пояснила, что намерений вселяться в жилое помещение у ответчиков не было, им была необходима лишь регистрация.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель третьего лица - УФМС России по Калужской области по доверенности ФИО11 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Ответчик Узбеков Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Мирзоев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Рахманов И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Гуломов Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Дадабаев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Бахтоваршоева М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Актами администрации СП «Поселок Молодежный» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчики по месту регистрации не проживают.

Объяснениями истца и материалами дела установлено, что ответчики в квартиру не вселялись и не имели такого намерения, права пользования жилым помещением не приобрели.

Конституция Российской Федерации (ст.ст. 25,27,40,55), гарантируя право каждого на жилище и свободу выбора своего места пребывания и жительства, предусматривает возможность ограничения данных прав случаями, прямо установленными законом, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. При этом, ограничения права пользования жилым помещением связываются со злоупотреблением правом или не выполнением возложенных на собственника или членов его семьи обязанностей, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

Конституция Российской Федерации (ст.ст. 25,27,40,55), гарантируя право каждого на жилище и свободу выбора своего места пребывания и жительства, предусматривает возможность ограничения данных прав случаями, прямо установленными законом, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. При этом, ограничения права пользования жилым помещением связываются со злоупотреблением права или не выполнением возложенных на собственника или членов его семьи обязанностей, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе на законном основании предоставить гражданину во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ граждане, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве таковых.

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ место жительства несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста определяется местом жительства его родителей.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчики не приобрели права пользования жилым помещением, семейных отношений между ними и истцом нет.

Регистрация по месту жительства не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования Махмадшоевой Г.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Узбекова ФИО19 ФИО22, Мирзоева ФИО25 ФИО28, Рахманова ФИО31 ФИО34, Гуломова ФИО37 ФИО40, Дадабаева ФИО43 ФИО46, Бахтоваршоеву ФИО49 ФИО52, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Узбекова ФИО20 ФИО23, Мирзоева ФИО26 ФИО29, Рахманова ФИО32 ФИО35, Гуломова ФИО38 ФИО41, Дадабаева ФИО44 ФИО47, Бахтоваршоевой ФИО50 ФИО53, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия через Сухиничский районный суд.

Председательствующий Т.В. Журкова