Мирзоев Султан Магомеднабиевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре – ФИО9,

с участием истца ФИО5, его представителя ФИО1 (доверенность №<адрес скрыт>3 от 06.10.2015г.), ответчика ФИО7, законного представителя несовершеннолетнего ФИО7 – ФИО8, их представителя ФИО2 (доверенность №<адрес скрыт>1 от 06.07.2015г.), представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>» ФИО3, нотариуса Ахтынского нотариального округа ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о признании частично недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного на основании этого завещания,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 как истец и опекун – представитель интересов недееспособной ФИО6 обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО7 и его законному представителю ФИО8 о признании частично недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию, указывая, что при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что дом по завещанию отца полностью завещан несовершеннолетнему его сыну и племяннику его подопечной ФИО6, о существовании которого они не знали ранее. Указанным завещанием нарушаются права его подопечной ФИО6, поскольку она как нетрудоспособный наследник первой очереди должна получить обязательную долю независимо от содержания завещания. На такую же долю из отцовской половины имела право и мать подопечной, так как на момент смерти отца была пенсионеркой. Просит признать недействительным завещание его отца и отца его подопечной от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство ...

...о праве на наследство, выданное ФИО7, признать право его подопечной (сестры) на 1/6 часть от отцовской половины дома в качестве обязательной доли, признать право его подопечной на часть дома, причитавшееся матери в качестве обязательной доли. В дополнительных исковых требованиях просит признать дом по адресу <адрес скрыт> совместно нажитым имуществом ФИО10 и ФИО11

В судебном заседании истец ФИО5 и как законный представитель недееспособной истицы ФИО6, а также ответчик ФИО7 и его законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО8 представили суду мировое соглашение, по условиям которого Истец ФИО5 и ФИО6 отказываются от своих исковых требований, поскольку стороны пришли к мнению справедливо разделить имущество, а именно: - ответчик ФИО7 и законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 – ФИО8 обязуются передать ? части дома, находящегося по адресу: <адрес скрыт> истцам ФИО5 и ФИО6 Истцы ФИО6 и ФИО5 обязуются передать ? части дома находящегося по адресу <адрес скрыт> и ? части земельного участка по указанному адресу ответчику ФИО7 и его законному представителю ФИО8 Обязательства выполняются сторонами в срок не позднее трех месяцев по получении надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания, и подписаны сторонами. Сторонам, судом также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО5, законным представителем недееспособного истца ФИО6 и ответчиком ФИО7, законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО7 – ФИО8, по которому:

- истцы ФИО5 и ФИО6 отказываются от своих исковых требований о признании частично недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию за №<адрес скрыт>3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании этого завещания ФИО7;

- ответчик ФИО7 и законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 – ФИО8 обязуются передать ? части дома, находящегося по адресу: <адрес скрыт> истцам ФИО5 и ФИО6;

- истцы ФИО6 и ФИО5 обязуются передать ? части дома находящегося по адресу <адрес скрыт> и ? части земельного участка по указанному адресу ответчикам ФИО7 и его законному представителю ФИО8;

- обязательства выполняются сторонами в срок не позднее трех месяцев по получении определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

- судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску ФИО5, опекуна и представителя недееспособной ФИО6 к законному представителю несовершеннолетнего ФИО7 – ФИО8 о признании частично недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство на основании этого завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.