Мирзоиматов Шукрулло Сирожиддинович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Попцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-005881-80 (производство № 2-5012/2023) по иску Мирозматов Ш.Д. к Мирозматов С.Д., Мирозматов Ш.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Мирзоиматов Ш.Д. с иском к Мирзоиматову С.Д., Мирзоиматову Ш.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен>. С 2019 года ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, однако в жилое помещение никогда не вселялись, оплату коммунальных услуг не производят. Адрес их фактического проживания не известен. Личных вещей ответчиков в доме нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением истцом. В связи с изложенным, истец просил суд признать ответчиков Мирзоиматова С.Д., Мирзоиматова Ш.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, сня...

...ть ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>

Истец Мирзоиматов Ш.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики Мирзоиматов С.Д., Мирзоиматов Ш.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному суду адресу, сведений о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Принимая во внимание, что ответчик, не явившись в судебное заседание, своевременно не ознакомившись с материалами дела, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

С учетом согласия истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> является Мирзоиматов Ш.Д. на основании договора дарения от <Дата обезличена>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>.

Согласно адресных справок Управления по вопросам миграции адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы Мирзоиматов С.Д., Мирзоиматов Ш.Д.

Из поступивших по запросу суда уведомления от <Дата обезличена> следует, что Мирзоиматов Ш.Д. не является правообладателем объектов недвижимости, выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> Мирзоиматов С.Д. является собственником жилого помещения по адресу <адрес обезличен>.

Из доводов искового заявления следует, что с 2019 года ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, однако в жилое помещение никогда не вселялись, оплату коммунальных услуг не производят. Адрес их фактического проживания не известен. Личных вещей ответчиков в доме нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением истцом.

Обстоятельства, указанные истцом в обоснование исковых требований, ответчик не опровергли, а также относимые и допустимые доказательства, соответствующие требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и подтверждающие, что они вселены в спорное жилое помещение собственником и являются членами его семьи, либо проживает в спорном доме на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании Мирзоиматова С.Д., МирзоиматоваШ.Д.утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адресу <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании утратившими право пользования Мирзоиматовым С.Д., Мирзоиматовым Ш.Д. жилым помещением, расположенным по адресу: адресу <адрес обезличен> является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мирозматов Ш.Д. к Мирозматов С.Д., Мирозматов Ш.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать утратившими право пользования Мирозматов С.Д. (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> выдан <адрес обезличен>), Мирозматов Ш.Д. (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> отделением <адрес обезличен>») жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Решение суда о прекращении ответчиками Мирозматов С.Д., Мирозматов Ш.Д. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, является основанием для снятия ответчиков Мирозматов С.Д. Мирозматов Ш.Д. с регистрационного учета по спорному адресу: <адрес обезличен>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2023 года