logo

Мирзокаримов Худойназар Рахмоналиевич

Дело 5-62/2019

В отношении Мирзокаримова Х.Р. рассматривалось судебное дело № 5-62/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мухортовым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзокаримовым Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухортов Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.01.2019
Стороны по делу
Мирзокаримов Худойназар Рахмоналиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№5-62/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> Мухортов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> Мирзокаримова Х.Р. (MIRZOKARIMOV К.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес> не имеющего регистрации в РФ, <...> <...>, <...>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <...> м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>», выявлен гражданин <...> Мирзокаримов Х.Р., который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, а именно работал по вышеуказанному адресу в должности подсобного рабочего.

Мирзокаримов Х.Р. данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ. для трудоустройства, на миграционный учет встать не успел, с ДД.ММ.ГГГГ. работал по устной договоренности с женщиной по имени Марина в качестве подсобного рабочего в <...>» по адресу: <адрес>. В органы по вопросам миграции <адрес> по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался.

Помимо признательных показаний вина Мирзокаримова Х.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по <адрес> А.А.Р.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Мирзокаримова Х.Р., письменными объяснениями Мирзокаримова Х.Р., из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он по устной договоренности осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> сведениями о том, что Мирзокаримов Х.Р. в органы МВД России для получения разрешения на работу или патента на территории <адрес> не обращался; выпиской из распо...

Показать ещё

...ряжения начальника УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес>, стр.1; копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей; письменным объяснением З.М.Н. о том, что Мирзокаримов Х.Р. осуществлял трудовую деятельность у ИП «<...>.» в качестве уборщика в ТЦ «<...>»; данными АС ЦБДУИГ, согласно которым Мирзокаримов Х.Р. не имеет на территории <адрес> разрешения на работу либо патента; личными документами Мирзокаримова Х.Р.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Мирзокаримова Х.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие троих несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Мирзокаримова Х.Р. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено.

Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также то, что Мирзокаримов Х.Р. располагает необходимой денежной суммой для самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу о возможности применить к нему форму самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <...> Мирзокаримова Х.Р. (MIRZOKARIMOV К.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина <...> Мирзокаримова Х.Р. (MIRZOKARIMOV К.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по <...>, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья . С.В. Мухортов

Свернуть
Прочие