Мисенжникова Людмила Николаевна

УИД № 03RS0003-01-2021-006381-08

Дело № 2-5484/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А.,

с участием ответчика Мисенжниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисенжниковой Людмилы Николаевны к Мисенжниковой Елене Николаевне, Мисенжникову Филиппу Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мисенжникова Л.Н. обратилась с иском к Мисенжниковой Е.Н., Мисенжникову Ф.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 14/162 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Мисенжников Николай Борисович, которому принадлежали 7/27 долей в жилом доме, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>. Нотариус выдал истцу свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, состоящего из 7/27 доли в вышеуказанном жилом доме, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли от 7/54 долей в вышеуказанном жилом доме на том основании, что на момент смерти умерший был зарегистрирован по вышеуказанному адресу вместе с детьми – ответчиками по настоящему делу Мисенжниковым Ф.Н. и Мисенжиковой Е.Н., которые к нотариусу за принятием наследства не обращались. Таким образом, как полагает нотариус, ответчики фактически приняли наследство после смерти отца Мисенжникова Н.Б. Вместе с тем, начиная с 2010 года Минсенжникова Е.Н. проживает вместе с истцом в <адрес>, а ответчик Мисенжников Ф....

...Н. выехал в неизвестном направлении и связи с родными не поддерживает. Таким образом, ответчики с умершим на момент смерти фактически не проживали, наследство после его смерти не принимали.

В судебном заседании ответчик Мисенжникова Е.Н. исковые требования признала, пояснила, что место жительства ответчика Мисенжникова Ф.Н. ей неизвестно.

Истец и ответчик Мисенжников Ф.Н. на судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ответчик Мисенжников Ф.Н. – по установленному судом адресу регистрации по месту жительства, заявлений и ходатайств в адрес суда не направляли.

Третье лицо нотариус Хисамова А.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика Мисенжникову Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Из материалов дела следует, что Мисенжников Николай Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент Мисенжников Н.Б. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Уфа, <адрес>, совместно с членами семьи сыном Мисенжниковым Ф.Н., дочерью Мисенжниковой Е.Н. и супругой Мисенжниковой Л.Н.

К нотариусу за принятием наследства обратилась супруга – истец по делу Мисенжникова Л.Н., дети умершего за принятием наследства к нотариусу не обращались.

Наследственное имущество после смерти Мисенжникова Н.Б. состояло из 7/27 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истцу на основании ее заявления было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а именно на ? доли от 7/27 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли от 7/54 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Таким образом, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, Мисенжниковой Л.Н. принадлежат 64/162 доли (28/162 + 2/9) в жилом доме по вышеуказанному адресу, 14/162 доли по настоящее время зарегистрированы за Мисенжниковым Н.Б.

Как следует из искового заявления, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на 14/162 доли на том основании, что на момент смерти вместе с умершим были зарегистрированы его дети – ответчики по иску, полагая, что данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии ими наследства.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства, суду не представлено, ответчик Мисенжникова Е.Н. иск признала и не возражала против признания за истцом – своей матерью – права собственности на спорную долю. Доказательств фактического принятия наследства ответчиком Мисенжниковым Ф.Н. суду также не представлено.

На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мисенжниковой Людмилы Николаевны к Мисенжниковой Елене Николаевне, Мисенжникову Филиппу Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мисенжниковой Людмилой Николаевной право собственности на 14/162 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>, в порядке наследования после смерти Мисенжникова Николая Борисовича.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Мисенжниковой Людмилы Николаевны на 14/162 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>,св Управлении Росреестра по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А.Мухина