Мишачева Екатерина Андреевна

Дело № 2-416/2014 г.

г.Шацк Рязанской области 28 июля 2014 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Ойцевой М.Н.,

с участием представителя истца Мишачевой Е.А. – Гусева В.В., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишачевой Е.А. к администрации муниципального образования - Борковское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Борковское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Мишачева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО-Борковское сельское поселение, в котором просила признать за ней право собственности на наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат П.В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Она следит за данным участком, косит траву, чистит сад, возделывает землю и выращивает огородные культуры. Таким образом, после смерти своего брата она фактически вступила в управление его недвижимым имуществом. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, получила отказ в устной форме, так как ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследст...

...ва.

Далее Мишачева Е.А. указала, что в настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок на свое имя для дальнейшего использования.

Истец Мишачева Е.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Гусев В.В. исковые требования полностью поддержал.

Представитель ответчика - администрации МО-Борковское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований Мишачевой Е.А. не имеют.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Мишачева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходятся друг другу полнородными братом и сестрой, то есть истица является наследником умершего второй очереди по закону.

После смерти П.В.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла Мишачева Е.А. путем вступления во владение наследственным имуществом П.В.А., принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследников первой очереди судом не установлено, другие наследники второй очереди: полнородная сестра Ю.Т.А. на спорное имущество не претендует, другая сестра сторон- Р.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес>, из которых следует, что Мишачева (добрачная фамилия П.) Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родителями являются: П.А.С. и П.П.М..

Последние, как следует из повторного свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, являлись и родителями П.В.А., который родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ТСП № <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, П.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, П.В.А. по <адрес> и <адрес> зарегистрирован не был.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ главой <адрес> с/администрации, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из постановления главы администрации <адрес> сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, П.В.А. является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Р.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТСП <адрес> ЗАГС <адрес>.

Ю.Т.А., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что ФИО9 являлся ей, истице и Р.Н.А., умершей в ДД.ММ.ГГГГ родным братом. Их родители умерли давно. Сам брат браке не состоял, детей не имел, постоянно проживал в <адрес>. Умер он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде дома, который находится в аварийном состоянии, земельного участка и личных вещей. Они с сестрами решили, что это наследство перейдет к Мишачевой Е.А. Сама она на спорное имущество не претендует и просит исковые требования удовлетворить.

Свидетель Я.П.И., показала, что Мишачева Е.А. непосредственно после смерти своего полнородного брата П.В.А. вступила во владение наследственным имуществом, заключающемся в земельном участке, расположенном в <адрес>.

Таким образом, в суде установлено, что поскольку наследники первой очереди отсутствуют, сестра наследодателя Мишачева Е.А., являясь наследником второй очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти брата П.В.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти последнего.

Возражений от ответчиков по заявленным требованиям не поступило. Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истицы наследства и наличия спора о разделе наследственного имущество, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мишачевой Е.А. удовлетворить.

Признать за Мишачевой Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее брата П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.Н. Лощинин