Мищенков Артем Юрьевич

УИД № 60RS0002-01-2021-002075-11 Производство № 5–1821/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 17 мая 2021 года

улица К.Либкнехта, дом 13 11 часов 55 минут

Судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мищенкова А.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Мищенков А.Ю. 15 апреля 2021 года в 18 час. 50 мин., в период режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области распоряжением Администрации Псковской области от 05 марта 2020 № 133-р, находился в месте массового пребывания людей, а именно: в ТЦ «Апельсин» по адресу: Псковская область, город Великие Луки, улица Вокзальная дом 11, без средств индивидуальной защиты органов дыхания человека (медицинской маски), тем самым, не обеспечив безопасность жизни и здоровья посетителей торговой точки от короновирусной инфекции, внесенной постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 №66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, нарушил п.п. в, г п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 8.10.3 «МР 3.1.0140-2018 3.1 Профилактика инфекционных болезней, Указ Губернат...

...ора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ «О мерах по противодействию распространению на территории Псковской области новой коронавирусной инфекции».

В судебное заседание Мищенков А.Ю. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Однако направленная в его адрес судебная корреспонденция была возращена в суд по истечению срока хранения без вручения адресату.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417 (далее – Правила).

Согласно подп. «б» пункта 3 Правил указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подп. «в, г» пункта 4 Правил).

Согласно ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Администрации Псковской области № 133-р от 05 марта 2020 года, в целях организации и проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Псковской области с 5 марта 2020 года введен режим повышенной готовности Псковской областной - территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области.

Согласно положениям Федерального закона №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11).

Такие дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Псковской области установлены указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 года № 30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которым введены ограничительные мероприятия (карантин).

В соответствии с п/п «е» п.п. 4 п. 2 данного Указа (в редакции от 14.04.2021) на период действия ограничительных мероприятий (карантина), то есть по 30 апреля 2021 года, граждане обязаны носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы для защиты органов дыхания в общественном транспорте (в том числе в легковом такси), в местах приобретения товаров (в том числе на территориях рынков, ярмарок, торговых центров, торгово-развлекательных центров), в местах выполнения работ, оказания услуг (в том числе в спортивно-развлекательных центрах, объектах предприятий общественного питания, за исключением времени приема пищи), в лифте, на работе (при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина), в иных общественных местах (в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта), за исключением случаев, когда настоящим указом, актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации разрешено нахождение граждан в общественном месте без масок.

Таким образом, в период режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области распоряжением Администрации Псковской области от 05 марта 2020 № 133-р, Мищенков А.Ю., находясь в месте массового пребывания людей – ТЦ «Апельсин», без медицинской маски, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вина последнего в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2021 года № 002912, рапортом полицейского инспектора ОРППСП ОМВД России по г. Великие Луки Лахулина В.А. от 15 апреля 2021 года, письменным объяснением Мищенкова А.Ю. от 15 апреля 2021 года.

Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установлено, что Мищенков А.Ю. работает, имеет постоянное место жительства, двоих иждивенцев, ранее не привлекался к административной ответственности (без учета данных ГИДББ И ОВМ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мищенкову А.Ю., не установлено.

Таким образом, учитывая характер и место совершенного административного правонарушения, а именно: нахождение без средств индивидуальной защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей в период значительного роста заболеваемости коронавирусной инфекцией на территории Псковской области, а также личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мищенкова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить: получатель УФК по Псковской области (ОМВД по г. Великие Луки), ИНН 6025001590, <данные изъяты>

Разъяснить Мищенкову А.Ю. положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Андреев

Город Великие Луки

дата

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Лобановой А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Великолукской городской прокуратуры Тенюга А.В.,

подсудимого Мищенков А.Ю.,

его защитника адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Семеновой О.А., представившей ордер № от дата,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мищенков А.Ю., дата рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- дата мировым судьей судебного участка № 39 г. Великие Луки Псковской области по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто дата Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата Мищенков А.Ю. арендовал у Потерпевший №1 меблированною квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.2 договора аренды квартиры от дата Потерпевший №1 предоставила, а Мищенков А.Ю. получил во временное пользование находящиеся в квартире предметы мебели и бытовую технику, то есть вверила последнему свое имущество, в том числе стиральную машину «INDESIT» модель WIA80 (CSI), №. В период времени с дата по дата Мищенков А.Ю., имея умысел на хищение чужого имущества присвоил, то есть обратил в свою пользу против воли собственника вверенную ему Потерпевший №1 стиральную машину «INDESIT» модель WIA80 (CSI), №, тем самым похитил ее. дата в срок не позднее 17 час. 00 мин. Мищенков А.Ю. с целью извлечения материальной выгоды, используя мобильное устройство с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Теле2» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя А., разместил на сайте «Avito.ru» в сети интернет...

... объявление о продаже стиральной машины «INDESIT» модель «WIA80». дата около 18 час. 45 мин. Мищенков А.Ю. встретился в <адрес> с Ю., который выразил свою заинтересованность в приобретении данной стиральной машины, осмотрел ее и передал Мищенкову А.Ю. денежные средства в сумме 2000 руб. в счет оплаты за приобретение вышеуказанной стиральной машины. Мищенков А.Ю. передал в пользование не осведомленному о его преступных намерениях Ю. стиральную машину «INDESIT». Таким образом, Мищенков А.Ю. присвоил вверенную ему, принадлежащую Потерпевший №1 стиральную машину «INDESIT» модель WIA80 (CSI), №, стоимостью 10000 руб. и распорядился ею по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Мищенков А.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Семенова О.А. поддержала ходатайство подсудимого Мищенкова А.Ю. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому Мищенкову А.Ю. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 160 ч. 2 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении наказания подсудимому Мищенкову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый Мищенков А.Ю. раскаялся в содеянном, давая в ходе предварительного следствия признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб по делу отсутствует, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мищенкова А.Ю. в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый Мищенков А.Ю. согласно справке о результатах проверки в ОСК ИЦ УМВД России <данные изъяты> месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом тяжести совершенного преступления, характера содеянного, обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание Мищенкова А.Ю. обстоятельств, данных о его личности, суд считает нецелесообразным назначить подсудимому виды наказания, определенные санкцией ст. 160 ч. 2 УК РФ, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, и назначает Мищенкову А.Ю. наказание в виде лишения свободы.

С учетом конкретных материалов дела, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание Мищенкова А.Ю., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и на основании ст. 73 УК РФ считает необходимым применить к нему условное осуждение.

Срок наказания по инкриминируемому Мищенкову А.Ю. преступлению суд назначает с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от дата) суд с учетом фактических обстоятельств преступления, инкриминируемого подсудимому Мищенкову А.Ю. по ст. 160 ч. 2 УК РФ, степени его общественной опасности, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности Мищенкова А.Ю., смягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания по ст. 160 ч. 2 УК РФ считает нецелесообразным применять к нему дополнительный вид наказания, как ограничение свободы.

На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мищенкова А.Ю. суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения Мищенкову А.Ю., в настоящее время не изменились.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мищенков А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мищенкову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Мищенкова А.Ю. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 10 числа каждого месяца.

Меру пресечения Мищенкову А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - стиральную машину марки «INDESIT» модели WIA80 (CSI), №, руководство по эксплуатации на стиральную машину марки «INDESIT» модели WIA80 (CSI), изъятые в ходе осмотра жилища дата оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; - договор аренды квартиры от дата вернуть потерпевшей Потерпевший №1; - детализацию абонентского номера № за период с дата по дата, распечатку скрин-шота объявления о продаже стиральной машины на сайте «Авито.ру» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мищенков А.Ю. в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Судья: Барышева С.А.