Мишуков Евгений Викторович

Дело № 5-1505/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2021 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска, расположенный по адресу: г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 15, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мишукова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Мишуков виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2021 года в 11 часов 10 минут Мишуков, не имея в тот момент на своём лице никаких средств индивидуальной защиты органов дыхания (как-то: медицинской маски, респиратора, или иного средства защиты), находился у входа в лечебное учреждение, расположенное в <адрес>.

Пребывая в тех месте и времени без средств индзащиты органов дыхания, Мишуков тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правила поведения, от выполнения которых уклонился правонарушитель, были установлены Указом № 316 от 11.05.2020 г. Президента РФ и Указом № 158 от 04.12.2020 г. Губернатора Смоленской области. В частности, Мишуков не принял мер к защите своих органов дыхания средствами индивидуальной защиты в момент, когда правонарушитель находился в общественном месте, - тем самым создав угрозу собственного заражения коронавирусной инфекцией (КОВИД-19), а...

... также угрозу заражения той инфекцией неопределённого круга иных граждан. Таким образом, правонарушитель создал угрозу, как своему здоровью, так и здоровью иных лиц.

В судебное заседание Мишуков, будучи надлежаще уведомлённым о месте и времени его проведения, не явился, не сообщив суду причин неявки и не представив доказательств возможной уважительности неявки. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие Мишукова.

Исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность Мишукова ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием письменных объяснений, данных Мишуковым полицейскому, содержанием протокола о правонарушении, фототаблицей, из которых следует, что в вышеупомянутом месте правонарушитель пребывал, не имея на своём лице индивидуальных средств защиты органов дыхания.

Потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Мишукова во вменяемом деянии.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года 4 раза привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, трудоспособного.

Смягчающим вину Мишукова обстоятельством суд признаёт фактическое признание правонарушителем вины. В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Мишукова признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате на ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300 Отделение Смоленск банка России УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК ТОФК 016614901, получатель: УФК по Смоленской области (Управление МВД РФ по г. Смоленску, л/счёт 04631А17540) ИНН 6731074577, КПП 673101001, КБК 18811601201010601140, код ОКТМО 66701000001, код ТОФК 6300, с обязательным указанием «Штраф по постановлению от 20.07.2021г. Заднепровского райсуда г. Смоленска по делу об АП в отношении Мишукова», УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий

г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 28 июля 2021 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Евгений Николаевич, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мишукова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Указом Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24 на территории Смоленской области введен режим повышенной готовности.

27.06.2021 г. в 10.15 час. Мишуков Е.В., в нарушение п.п. 13.2 Указа Губернатора Смоленской области от 04.12.2020 № 158 «О внесении изменений в указ Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24» - находился на автовокзале г. Смоленска по адресу: г. Смоленск ул. Кашена д. 13, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, иного средства защиты органов дыхания) в период угрозы заражения заболеванием «Коронавирус CОVID-19», представляющим опасность для окружающих, чем не выполнил правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности на территории Смоленской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Мишуков Е.В. надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Принимается решение о рассмотрении дел...

...а в отсутствие привлекаемого лица.

Факт совершения Мишуковым Е.В. вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №218063 (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции ФИО5 (л.д. 4), письменными объяснениями свидетеля ФИО6 (л.д. 3), фототаблицей фиксации правонарушения (л.д. 6).

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ПризнатьМишукова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на следующий счет: код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕК (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России //УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010601140, УИН 18880367200020038744, с обязательным указанием «Штраф по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28.07.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении Мишукова Е.В.».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Дело № 2-3246/2011

10 ноября 2011 года

с участием прокурора Тычининой О.С.,

при секретаре Туровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапенковой Т.С. к Мишукову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Лапенкова Т.С. обратилась в суд с иском к Мишукову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо нее в указанной квартире зарегистрирован ответчик, а также дочь Мишукова Е.В. Брак между дочерью и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик в настоящее время не является членом ее (истицы) семьи, как собственника спорного жилья, денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг не представляет, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением: квартирой <адрес>, и выселить его из этого жилья.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Мишукова Е.В., зарегистрированная в спорной квартире.

Судом установлено, что истица Лапенкова Т.С. и ответчик Мишуков Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, в нарушение требований ст.167 ГПК РФ об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не п...

...росившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лапенковой Т.С. к Мишукову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья О.С.Цветкова