Мисюрин Александр Васильевич
Дело 2-1166/2012 ~ М-1164/2012
В отношении Мисюрина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1166/2012 ~ М-1164/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мостовой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мисюрина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисюриным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-782/2017 ~ М-799/2017
В отношении Мисюрина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-782/2017 ~ М-799/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мостовой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мисюрина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисюриным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-782/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 декабря 2017 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бережной М.Ю., с участием представителя истца Мисюриной О.Ю. – Сарбасова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюрина Александра Васильевича, Мисюриной Оксаны Юрьевны к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Мисюрин А.В. и Мисюрина О.Ю. обратились с данным иском в суд, указав, что в собственности имеют земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Впоследствии истцы возвели пристройку к жилому дому в результате этого общая площадь увеличилась до 74,6 кв.м. Разрешение на строительство указанной пристройки отсутствует, однако согласно заключению эксперта самовольная пристройка соответствует санитарным и градостроительным нормам. Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом, общей площадью 74,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Мисюрин А.В. не явился, о дне слушания дела был уведомлен своевременно. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Представитель истца Мисюриной О.Ю. - Сарбасов Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования Мисюриной О.Ю. поддержал, просил признать за Мисюриной О.Ю. право общей долевой собственности в размере ? до...
Показать ещё...ли на жилой дом, общей площадью 74,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, требования иска признал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка при соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцам Мисюриным на основании Свидетельств о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, принадлежит жилой дом, общей площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Земельный участок по указанному адресу принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым, что так же подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области.
Согласно данным технического паспорта, изготовленного ООО «Бюро кадастровых работ», по состоянию на 01 ноября 2017 года общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 74,6 кв.м. В состав объекта - жилого дома входит основное строение под литером А, 1950 года ввода в эксплуатацию и жилая пристройка под литером А1, возведенная без соответствующих разрешений, в связи с чем площадь изолированной части жилого дома увеличилась до 74,6 кв.м.
На основании справки ООО «Бюро кадастровых работ» №245 от 18.12.2017 года, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером № находится в границах земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В соответствии с Заключением эксперта № 27/11-2017 жилой дом по адресу: <адрес> учетом пристройки соответствует требованиям градостроительных норм и правил, соответствует санитарно - эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
На момент проведения обследования жилой дом не в полной мере отвечает градостроительным нормам. Отмечено, что объект расположен по красной линии с уличного фасада и на границе с проездом со стороны земельного участка по адресу <адрес>, что является нарушением требований СП30-102-99 и СП 42.13330.2011, при этом нарушений противопожарных норм не зафиксировано, расстояние до соседних строений составляет 6 м. Выявленное нарушение допустимого расстояния до границ участка не является существенным при санитарно-бытовом обслуживании жилого дома.
Таким образом, суд считает, что истцами Мисюриной О.Ю. и Мисюриным А.В. представлено достаточно доказательств в обоснование своего иска, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мисюрина Александра Васильевича, Мисюриной Оксаны Юрьевны к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить.
Признать право собственности Мисюрина Александра Васильевича и Мисюриной Оксаны Юрьевны по ? доли за каждым на жилой дом, общей площадью 74,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 23 декабря 2017 года).
Судья С.Б.Мостовая
Свернуть