Митькина Наталья Ивановна

Дело № 2-604/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарём Ивановой Э.Э.,

с участием представителя истца – муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Дерен А. Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика Митькиной Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Митькиной Н. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в Ногликский районный суд с иском к Митькиной Н. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска МУП «Водоканал» указало, что Митькина Н. И., являясь потребителем коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, предоставляемых истцом в жилое помещение по адресу: <адрес>, эти услуги не оплачивает, в результате чего её задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Указанную задолженность наряду с судебными расходами в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек истец просит взыскать с ответчика.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО5 и ФИО6, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Р...

...оссийской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца Дерен А. Е. и ответчиком Митькиной Н. И. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Митькина Н. И. обязуется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вносить истцу МУП «Водоканал» по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки до полного погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу судебные расходы в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признанием иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение на предложенных условиях подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, статьей 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное представителем муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Дерен А. Е. и Митькиной Н. И. мировое соглашение, согласно которому:

1) Митькина Н. И. обязуется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, помимо ежемесячной оплаты коммунальных услуг, оплачивать каждый месяц муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки до полного погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка;

2) Митькина Н. И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Митькиной Н. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий З.А.Антипова

Копия верна. Судья З.А.Антипова

Дело № 2-756/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Суворовой Н.С.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Крупиной М.В.,

с участием помощника Углегорского городского прокурора Сергеевой М.Н., Кипа А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Углегорского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению «Углегорский психоневрологический интернат» о признании выморочным имуществом денежные средства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2021 года и.о. Углегорского городского прокурора Сергеева М.Н. в интересах российской Федерации обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Углегорский психоневрологический интернат» о признании выморочным имуществом денежные средства, признании права собственности.

В обоснование заявленного требования и.о. Углегорского городского прокурора указала, что в результате проверки использования денежных средств, принадлежащих умершим гражданам (не имеющим близких родственников), проживавшим в ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» установлено, что на счете Сахминфин (лицевой счет №) во временном распоряжении ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» находятся денежные средства М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 302 626,80 рублей, умершей ДД.ММ.ГГГГ получателя социальных услуг, не имеющего близких родственников. Наследственное дело к имуществу М.Н.И. не заводилось. Прокурор просил суд признать выморочным имуществом денежные средства М.Н.И., находящихся во временном распоряжении ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» на счете Сахминфин в размере 302 626,80 рублей; признать за Российской Федерацией право собственности на указанные денежны...

...е средства; возложить обязанность на ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» обязанность распоряжении ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере 302 626,80 рублей, находящиеся во временном распоряжении ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат», на счете Сахминфина (лицевой счет №), оставшиеся после смерти М.Н.И., в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления в федеральное казначейство Российской Федерации.

Протокольным определением от 26 октября 2021 года в качестве соответчиков привлечены ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, а также в качестве третьего лица привлечено Территориальное Управление Росимущества в Сахалинской области, М.В.С.., М.С.Н.., как наследники умершей М.Н.И.

Протокольным определением от 18 ноября 2021 года Территориальное Управление Росимущества в Сахалинской области привлечено в качествен ответчика по настоящему делу и освобождено от участия в деле в качестве третьего лица.

Определением Углегорского городского суда от 18 ноября 2021 года производство по делу к ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» в части возложения обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере 302 626,80 рублей, находящиеся во временном распоряжении ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» на счете Сахминфина, оставшиеся после смерти М.Н.И. в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления в федеральное казначейство Российской Федерации, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебное заседание ответчики ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в Сахалинской области не явились, извещены надлежащим образом. В отношении третьих лиц М.В.С., М.С.Н. суд располагает сведениями об их смерти.

В судебном заседании помощник Углегорского городского прокурора Кипа А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила обязанность - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере 302 626,80 рублей, находящиеся во временном распоряжении ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат», на счете Сахминфина (лицевой счет №), оставшиеся после смерти М.Н.И., в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления в федеральное казначейство Российской Федерации возложить на ответчика – ПОА Сбербанк России, в остальной части требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

С учетом мнения участника процесса, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что М.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения была зачислена и поставлена на довольствие в ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат» приказом от 12 октября 2017 года и проживала по адресу: <адрес>.

М.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 15 декабря 2020 года).

Из информации, предоставленной и.о. директора ГБУ «Углегорский психоневрологический интернат, что на счете № Сбербанка России, филиал № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк имеются денежные средства, принадлежавшие М.Н.И. в размере 302 626,80 рублей.

Из записи акта о заключении брака № от 18 ноября 1985 года следует, что между М.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака Е присвоена фамилия М.

Из записи акта о рождении № от 22 ноября 1985 года следует, что М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью М.Н.И..

В судебном заседании также установлено, что М.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 17 февраля 2004 года), М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по сведениям, предоставленным МБУ «Бюро ритуальных услуг» г. Южно – Сахалинска, захоронена на кладбищенском комплексе № <данные изъяты> 5 декабря 2009 года.

Из сведений нотариуса Углегорского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось

Таким образом, лиц, фактически принявших наследство после смерти М.Н.И., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие наследников, как по закону, так и по завещанию на имеющиеся денежные средства на счете № Сбербанка России, филиала № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, ранее принадлежавшие М.Н.И. в размере 302 626,80 рублей, суд приходит к выводу, что данные денежные средства являются выморочным имуществом, которое подлежит передаче в собственность РФ.

Разрешая заявленное прокурором требование о возложении на ПАО Сбербанк России обязанности по перечислению денежных средств в федеральный бюджет путем перечисления в федерального казначейство Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432 возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Так, в силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, тогда как действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, не наделяет налоговые органы правами или обязанностями по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Поскольку до настоящего времени предусмотренный п. 3 ст. 1151 ГК РФ закон не принят, вопросы, указанные в этом пункте, регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением совета Министров СССО от 29 июля 1984 года № 63 и Инструкцией Минфина ССР от 19 декабря 1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года №, 4462-1 свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Согласно п. 23 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, Протокол № 03\19, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество выдается только представителю федерального органа исполнительной власти, уполномоченного принимать такое имущество в порядке наследования. Выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций уполномочено принимать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Таким образом, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Росимущество в лице его территориальных органов.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, требования прокурора о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в сумме 302 626 (триста две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 80 копеек в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления в федеральное казачество Российской Федерации должно быть возложено на Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования исполняющего обязанности Углегорского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению «Углегорский психоневрологический интернат» о признании выморочным имуществом денежные средства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество М.Н.И. в виде денежных средств в размере 302 626 (триста две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 80 копеек, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 302 626 (триста две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 80 копеек, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, принадлежавшие М.Н.И..

Обязать Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в сумме 302 626 (триста две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 80 копеек, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, принадлежавшие М.Н.И., в федеральный бюджет Российской Федерации.

В исковых требованиях прокурора к ПАО Сбербанк России – отказать.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Суворова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2021 года.

Председательствующий судья Н.С. Суворова