logo

Митькова Галина Александровна

Дело 2-1739/2013 ~ М-1478/2013

В отношении Митьковой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1739/2013 ~ М-1478/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митьковой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митьковой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1739/2013 ~ М-1478/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарафутдинова Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сулейманова Г.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Митькова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цериньш Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1739/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 года г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Гареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митьковой Г.А. к Цериныш В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Митькова Г.А. обратилась в суд с иском к Цериньш В.Ю. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником домовладения, расположенного по указанному адресу, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходится ей бывшим зятем, так как совместная жизнь у дочери с Ответчиком не сложилась и их брачные отношения расторгнуты, с этого момента он в спорном жилом помещении не проживает, договорных обязательств между сторонами не существует, добровольно с регучета сняться он не желает. Так как она как собственник квартиры несет все расходы по ее содержанию, просит исковые требования удовлетворить.

Истец Митькова Г.А. иск поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что она является собственником квартиры, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей и мебели в домовладении нет. Предложить ответчику добровольно выписаться не может, так как место жительства ответчика неизвестно. Оплату ком...

Показать ещё

...мунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет она.

Ответчик Цериньш В.Ю., место нахождения не установлено, по месту регистрации не проживает.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку место нахождения ответчика не установлено, по месту регистрации он не проживает, суд считает в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначить адвоката Сулейманову Г.С. для представления интересов ответчика Цериньш В.Ю.

Представитель отдела УФМС России по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав истца, адвоката Сулейманову Г.С. исследовав материалы дела, считает иск Митьковой Г.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно требованиям ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как видно из материалов дела, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Митьковой Г.А. на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № в указанной квартире зарегистрирован ответчик – Цериньш В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

Брак Цериньш В.Ю. и Ц. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке председателя уличного комитета М. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Цериньш В.Ю. в данном доме не проживает, его имущества в доме не имеется, таким образом, Цериньш после расторжения брака право пользования данным жильем прекратил добровольно, однако с регистрационного учета не снялся.

Из вышеизложенного следует, что ответчик Цериньш В.Ю. членом семьи собственника жилого помещения Митьковой Г.А., не является, соглашение между ними по поводу пользования жилым помещением отсутствует.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, во исполнение требований Конституции и Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах РФ», прописка граждан заменена на регистрацию по месту жительства.

На основании ст.6 вышеприведенного Закона Цериньш В.Ю., фактически не проживающий по адресу: <адрес>, должен зарегистрироваться в органе регистрации учета по месту фактического проживания, предварительно снявшись с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать Цериньш В.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением – домовладением расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Цериныш В.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> снять Цериныш В.Ю. с регистрационного учета в по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.

Судья Р.А.Шарафутдинова

Свернуть
Прочие