Митьковский Александр Николаевич

дело №

40RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> западная, <адрес>. В указанном жилом доме с 2010 года зарегистрирован ответчик. Поскольку ФИО1 намерена продать принадлежащий её жилой дом, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> западная, <адрес>, и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Ответчик ФИО2 и его представитель по устному заявлению ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Р...

...оссийской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.Е.Климова

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова

Копия верна.

Материал ...-_________2020

УИД:___________________________

23 февраля 2020 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Кемпф Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

Митьковского А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митьковского А.Н., +++ года рождения, уроженца с<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Митьковский А.Н. в 18 час. 50 мин. +++, находясь в общественном месте по адресу: /// находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид. Своими действиями Митьковский А.Н. фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАПРФ. В связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в КГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: /// для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 19 час. 57 мин. +++ по адресу: /// на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудников полиции старшего сержанта З. и сержанта полиции О. в присутствии медицинского работника ответил отказом, что подтверждается актом медицинского работника ... от +++, в котором зафиксирован отказ. Тем самым гражданин Митьковский А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебны...

...х обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Митьковский А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Митьковского А.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Митьковского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» нашла свое подтверждение в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.4), протоком о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), актом ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), объяснениями П.Митьковского А.Н. (л.д.7,8), рапортами сотрудников полиции (л.д. 9-10), сведениями регионального банка данных МВД России по АК (л.д.11-15), протоколом об административном задержании (л.д. 18)

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит что, в действиях Митьковского А.Н. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»: неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судом в качестве смягчающих вину Митьковского А.Н.обстоятельств, признается: совершение правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд не признает наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе исследования в суде дела об административном правонарушении не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.5,ч.1 ст.19.3, ч.1 ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Митьковского А.Н.,+++ года рождения, уроженца ///, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу - г.Барнаул, ул.Путиловская, 26); КБК 1881 1601 1910 1900 0140, ОКТМО 01701000, БИК банка получателя: 040173001; налоговый орган ИНН: 2224028905, КПП: 222401001; УИН ... р/счет: 40101110350041010001, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Митьковскому А.Н., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края по адресу: ул.Г.Исакова, 204, кабинет №101.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Г.Кемпф

Материал: №5-137/2018

Поступил: 27.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1)

27 апреля 2018 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Бортникова Е.И.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Митьковского А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: МИТЬКОВСКОГО А.Н. ...

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ..., ... минут Митьковский А.Н., находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка Васильева З.С., выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для препровождения в отдел полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску.

В судебном заседании Митьковский А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно находился по адресу: ... где оказал неповиновение прибывшим по вызову его жены – ФИО1 сотрудникам полиции, поскольку находился в ...

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Митьковского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении о...

...т ...; рапортом; объяснением Митьковского А.Н.; объяснением ФИО1; заявлением ФИО1

Таким образом, Митьковский А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Митьковского А.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Митьковский А.Н. совершил правонарушение умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает личность Митьковского А.Н., ..., занимается общественно-полезным трудом, характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья полагает возможным для достижения целей наказания назначить Митьковскому А.Н. наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

МИТЬКОВСКОГО А.Н., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу) – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет получателя - 40101810900000010001, кор. счет – нет, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя 5406012253, КПП получателя 540601001, КБК 18811690040046000140, БИК 045004001; ОКТМО 50701000; УИН: ...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья .

.

.

.