Митринева Светлана Геннадьевна

Дело № 2- 360/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2016 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре Лудовой А. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> к Митриневой ФИО6 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Митриневой ФИО7 о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование иска указала, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1992 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность граждан реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия - СПК «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человек, в числе которых указан и ответчик, в коллективно-долевую собственность было предоставлено <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назнач...

...ения, с определением размера доли каждого собственника в <данные изъяты> га.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», определяющей порядок признания земельных долей невостребованными, администрацией Усть-Ницинского сельского поселения в газете «<данные изъяты>», являющейся приложением к общественно-политической газете «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ № опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. С момента публикации принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения в газете «<данные изъяты>» - приложении к газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации сельского поселения, по адресу: <адрес>. Однако в назначенное время общее собрание участников долевой собственности не состоялось в виду отсутствия кворума. Постановлением главы администрации Усть-Ницинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей сельскохозяйственного предприятия - колхоза «<данные изъяты>», которое опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №)». В указанном списке значится и земельная доля ответчика, от которого в установленном порядке не поступило каких-либо возражений по поводу включения его земельной доли в список невостребованных.

В связи с изложенным просит признать право муниципальной собственности Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> на одну невостребованную земельную долю, размером <данные изъяты> га, принадлежащую ответчику на праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего колхоза «<данные изъяты>», с местоположением: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон о слушании дела полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу положений, содержащихся в статье 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 ст.12.1 данного Закона, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 вышеназванного Закона (п.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долей собственности (п.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными (п.8).

Так, судом установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 29.121991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятия и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> было принято постановление за № о предоставлении земель в собственность Союзу кооперативов «<данные изъяты>» и о выдаче государственных актов на право собственности на землю, в соответствии с которым гражданам реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия - СПК «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность было бесплатно предоставлено <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ, по <данные изъяты> га каждому. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве <данные изъяты> человек, в который также был включен и ответчик Митринеа ФИО8 за порядковым №.

Выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, подтверждается, что земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПСК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность по решению Арбитражного суда <адрес>.

Во исполнение Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, а именно администрацией Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в местном печатном издании - газете «<данные изъяты>», являющейся приложением районной общественно-политической газете «<данные изъяты>» №, опубликован список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> сельского совета <адрес>, собственники которых не передали эти земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех или более лет подряд с момента приобретения права на земельную долю. Среди указанных участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>», земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, значится и ответчик за порядковым №. Помимо этого, вышеуказанные списки были также размещены на официальном сайте администрации Усть-Ницинского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных в здании администрации Усть-Ницинского сельского поселения, возле торговых точек и социально культурных объектов на территории населенных пунктов <адрес> сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» - приложен и к районной общественно-политической газете «<данные изъяты>» № администрацией Усть-Ницинского сельского поселения было опубликовано сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания участников долевой собственности в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>». В повестку дня был включен вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть невостребованными. Помимо этого, информация о проведении общего собрания администрацией Усть-Ницинского сельского поселения была размещена на официальном сайте администрации Усть-Ницинского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных в здании администрации Усть-Ницинского сельского поселения, возле торговых точек и социально культурных объектов на территории населенных пунктов <адрес> сельского поселения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. От ответчика таких возражений не поступало. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности не состоялось в связи с отсутствием кворума, что усматривается из соответствующего протокола.

По истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей в приложении к газете «<данные изъяты>» - газете «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ №) постановлением главы Усть-Ницинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление главы Усть-Ницинского сельского поселения с приложением списка невостребованных земельных долей опубликовано в газете «<данные изъяты>» №), в котором указан и ответчик.

Таким образом, администрацией Усть-Ницинского сельского поселения порядок признания спорных долей невостребованными, предусмотренный ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден, земельная доля ответчика на законных основаниях признана невостребованной, так как собственник не передал эту земельную долю в аренду, не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал.

Однако, судом установлено, что согласно договора купли-продажи земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Митринева ФИО9 продала, а ФИО4 купила земельную долю принадлежащую ответчику Митриневой ФИО10 и входящую в состав земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №

В связи с вышеизложенным, земельная доля, принадлежащая Митриневой ФИО11 которая распорядилась ею, путем ее продажи ФИО4, не может быть признана невостребованной, поэтому не может быть обращена в муниципальную собственность.

При таких обстоятельствах, иск администрации Усть-Ницинского сельского поселения не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес> областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись

<данные изъяты>

Судья: Е. В. Сергеева

<данные изъяты>