logo

Митрофанова Лариса Когнстантиновна

Дело 2-2947/2016 ~ М-2928/2016

В отношении Митрофановой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-2947/2016 ~ М-2928/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Малкиной Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митрофановой Л.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2947/2016 ~ М-2928/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малкина Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кладчиков Борис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Теплова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Митрофанова Лариса Когнстантиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2016 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/16 по иску Кладчикова Б.А. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Кладчиков Б.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании за ним право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 642,50 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, ссылаясь на то, что на основании решения мирового судьи судебного участка № *** г. Сызрани ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ранее указанный дом принадлежал ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, которая в свою очередь получила его в наследство от своей матери ФИО1, которой на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование н. уд. <дата> по реестру № *** был предоставлен земельной участок для индивидуального строительства жилого дома.

Считает, что в силу ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» имеет право зарегистрировать долю в праве собственности на земельный участок под вышеуказанным домом, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа прежнего собств...

Показать ещё

...енника, а именно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от <дата> по реестру № *** не имеет возможности провести государственную регистрацию права.

Полагает, что на основании ст. 35 Земельного кодекса РФ к нему, как к новому собственнику доли жилого дома, перешло и право постоянного (бессрочного) пользования долей земельного участка, в связи с чем, обратился в суд.

В судебном заседании Кладчиков Б.А. заявленные требования поддержал, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебное заседание Митрофанова Л.К. не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, против иска возражает.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице Калининой Е.А. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, по имеющимся в деле документам.

Суд, заслушав истца, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В силу ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137 ФЗ (в ред. от 22.07.2010 г.) «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ.

Пунктом 9 данной статьи предусматривает равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю.

Согласно п. 12 этой же статьи предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В силу п. 9.1. данной нормы предусмотрен упрощенный порядок регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования, которая должна осуществляться в порядке ст. 25. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок в случае, если такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение), осуществляется путем предоставления в качестве основания государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок, кроме документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности гражданина на здание (строение) или сооружение, и одного из документов, предусмотренных п. 2 данной статьи, устанавливающего или удостоверяющего право любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок. В качестве документа в данном случае могут быть предоставлены: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок.

В силу ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. В силу ч. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности за исключением определенных случаев, установленных данной нормой.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора № *** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Сызранской Государственной нотариальной конторы ФИО9 от <дата>, зарегистрированного в реестре за № ***, был предоставлен земельный участок, значащийся под № *** по <адрес> в г. Сызрани площадью 600 кв.м. для возведения жилого одноэтажного дома. На указанном земельном участке был возведен жилой дом.

Впоследствии ФИО1 подарила дочери ФИО5 ? долю в праве общей долевой собственности, принадлежащего ей на праве собственности домовладения, расположенного в г. Сызрани по <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м., что подтверждается копией договора от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Сызранской Государственной нотариальной конторы ФИО10 по реестру № ***, зарегистрированного в БТИ <дата> по реестру № ***.

<дата> ФИО1 умерла, наследниками по закону после ее смерти являются ее дети - дочь ФИО2, сын ФИО3, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на 2/3 доли наследственного имущества в равных долях, состоящее из ? доли домовладения, находящегося в г. Сызрани по <адрес> № ***. состоящее из жилого дома площадью 58 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 642,5 кв.м. Право на 1/3 долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство дочери ФИО5 не выдавалось. Указанное свидетельство нотариально удостоверено по реестру № *** и зарегистрировано в БТИ <дата> по реестру № *** (л.д. 39).

<дата> ФИО3 умер, наследником по закону после его смерти являлся сын Кладчиков Борис Анатольевич, которому государственным нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на 1/6 долю домовладения, находящегося в г. Сызрани по <адрес> № ***, состоящего из жилого дома площадью 59,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 642,5 кв.м. Указанное свидетельство нотариально удостоверено по реестру № *** и зарегистрировано в БТИ <дата> по реестру № *** (л.д. 37).

Кроме того, установлено, что <дата> ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей <дата> матери ФИО1 на 1/6 долю наследственного имущества – жилого дома, находящегося в г. Сызрани по <адрес> № ***, состоящего из жилого дома площадью 59,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 642,5 кв.м. Указанное свидетельство нотариально удостоверено по реестру № *** и зарегистрировано в БТИ <дата> по реестру № *** (л.д. 9).

Судом также установлено, что <дата> ФИО5 подарила принадлежащую ей 1/12 долю домовладения, находящегося в г. Сызрани по <адрес> № ***, состоящего из жилого дома площадью 59,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 642,5 кв.м. Кладчикову Борису Анатольевичу. Указанный договор нотариально удостоверен по реестру № *** и зарегистрировано в БТИ <дата> по реестру № *** (л.д. 35).

Впоследствии Кладчиков Б.А. подарил принадлежащую ему на праве собственности ? долю домовладения находящегося в г. Сызрани по <адрес> № ***, состоящего из жилого дома площадью 59,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 642,5 кв.м. ФИО5, что подтверждается договором от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом по реестру 2-3917 и зарегистрированного в БТИ <дата> по реестру № ***.

Таким образом, по состоянию на <дата> собственниками домовладения, расположенного по адресу: г. Сызрань <адрес> № *** являлись ФИО5, которой принадлежало 5/6 долей в праве общей долевой собственности и ФИО2, которой принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается справкой БТИ от <дата> № *** (л.д. 38).

<дата> ФИО5 умерла. Согласно завещанию, нотариально удостоверенного <дата> по реестру № *** наследником ? доли домовладения, находящегося в г. Сызрани по <адрес> является Кладчиков Борис Анатольевич, истец по делу.

Решением мирового судьи судебного участка № *** г. Сызрани от <дата> за Кладчиковым Б.А. признано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей <дата>.

Право собственности на вышеуказанную долю жилого дома зарегистрирована за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка, выданного <дата> ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области за № *** площадь земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> составляет 642,50 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 10).

Права на объект недвижимого имущества - земельный участок, площадью 642,5 кв.м., кадастровый № *** по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.03.2016

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Кладчиковым Б.А. право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью 642,5 кв.м., кадастровый № *** по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Кладчикова Б.А..

Признать за Кладчиковым Б.А. право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью 642,5 кв.м., кадастровый № *** по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Малкина Л.И.

Свернуть
Прочие