Митюрин Алексей Анатольевич

Дело № 2-38/2023

УИД 32RS0004-01-2022-000525-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

с участием ответчика Митюриной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Митюрина П.А., ответчика Кондрико Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №.... к наследственному имуществу умершего Митюрина А.А., Кондрико Н.А., Митюрину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение №.... обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Митюрина А.А., Кондрико Н.А., Митюрину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 891,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9757,83 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Митюриным А.А. и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 184 615,00 руб. под 15,9 % годовых на срок 30 мес.

ДД.ММ.ГГГГ Митюрин А.А. умер. Кондрико Н.А. и несовершеннолетний Митюрин П.А. являются наследниками умершего.

На основании изложенного просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Кондрико Н.А., Митюина П.А. сумму задолженности 127 891,71 руб., расходы по оплате госпошлины ...

...в размере 9757,83 руб. за счет наследственного имущества.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Ответчик Кондрико Н.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО8 - Митюрина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Митюриным А.А. был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 184 615,00 руб. под процентную ставку 15,9 % годовых на срок 30 мес.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Митюрин А.А. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 127 891,71 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 14 419,73 руб.

- просроченный основной долг – 113 471,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Митюрин А.А. умер.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно наследственному делу №.... наследниками принявшими наследство умершего Митюрина А.А. являются ответчики Кондрико Н.А. (дочь) и Митюрин П.А. (сын).

Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО9 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону: Кондрико Н.А. на 3/4 доли и Митюрину П.А. на 1/4 долю на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровым №.... земельного участка, с кадастровым №.... адрес: <адрес>, автомобиля модели ФИАТ ДУКАТО, регистрационный знак №...., идентификационный номер №...., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и Кондрико Н.А., в том числе на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России" на счетах: №...., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 3046 руб. 53 коп., №...., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 13 руб. 62 коп., №.....

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 1475997,19 руб., земельного участка - 683733,42 руб., стоимость автомобиля согласно выводам отчета о рыночной стоимости №.... на ДД.ММ.ГГГГ - 400 800 руб.

В судебном заседании стороны не оспаривали стоимость имущества и перешедшей по наследству доли.

Как следует из материалов дела, Митюрин А.А. исполнял свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, в связи с чем перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 127 891,71 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности по договору подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявший наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из представленных сторонами в материалы дела доказательств, указанный размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчикам, как наследникам, имущества в праве общей долевой собственности. Размер задолженности по кредитному договору определенный истцом, менее рыночной стоимости наследственного имущества.

Таким образом долг по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9757,83 руб., которая подлежит на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №.... к наследственному имуществу умершего Митюрина А.А., Кондрико Н.А., Митюрину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кондрико Н.А., Митюрина П.А. в лице законного представителя Митюриной Н.В. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 127 891,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 757,83 руб.

Взыскание производится в пределах стоимости перешедшего после смерти наследодателя Митюрина А.А., к наследникам Кондрико Н.А., Митюрина П.А. наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд гор. Брянска.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Фещукова В.В.