Мизев Владислав Владимирович

Дело № 2-4657/2024

УИД 03RS0003-01-2024-002542-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Габбасове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мизева Владислава Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

Истец, представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.12 ст.9 Федерального Закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа други...

...х лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В соответствии с п. 12 ст. 16 приведенного Закона при отсутствии заявления застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях.

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего вышеуказанный срок (ч.3 ст. 38 Федерального Закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»).

Пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, также предусмотрен шестимесячный срок для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений; указанный срок может быть восстановлен в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер №

Согласно свидетельству о рождении ФИО11 являлся отцом Мизева В.В.

Таким образом, истец в силу положений п.12 ст. 16 Федерального Закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» относится к первой очереди родственников, которым производится выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что при жизни Мизев В.А. в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, не обращалась. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования по Республике Башкортостан.

В силу п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Между тем, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованного лица ФИО10 им были извещены правопреемники о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный законом срок. Как не представлено и возражений, указывающих на отсутствие у них сведений о наследниках по закону.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае истец не располагавший необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, находясь в состоянии стресса по факту смерти его отца, не мог обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего отца.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица уважительными, влекущими необходимость восстановления истцу срока для подачи такого заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мизева Владислава Владимировича (паспорт №), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица, удовлетворить.

Восстановить Мизеву Владиславу Владимировичу срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.М. Ивченкова

Дело № 5-42/2024

УИД 81RS0006-01-2024-000142-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2024 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мизева В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мизева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-40 час. находясь в комнате по приему заявлений №1 в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, Мизев В.В. отказывался выдавать вещи, находящиеся при нем для временного хранения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, при этом начал вести себя нагло вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании Мизев В.В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивле...

...ния, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09-40 час. Мизев В.В. находясь в комнате по приему заявлений № в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, отказывался выдавать вещи, находящиеся при нем для временного хранения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, при этом начал вести себя нагло, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Таким образом, Мизев В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Мизева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Я.Н.С., где подробно изложены обстоятельства дела, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Мизева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административных правонарушений.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Мизеву В.В. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать Мизева В.В., <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кудымкарский».

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Щипицина