logo

Мизюрина Татьяна Николаевна

Дело 5-146/2016

В отношении Мизюриной Т.Н. рассматривалось судебное дело № 5-146/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гуликом Н.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мизюриной Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-146/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гулик Нина Григорьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.09.2016
Стороны по делу
Мизюрина Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2016 г. ст. Кагальницкая

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Гулик Н.Г., с участием Мизюриной Т.Н. и потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мизюриной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 К о АП РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Мизюрина Т.Н. в 13 часов 20 минут 24.07. 2016 г., управляя автомобилем Ситроен ХСАРА, государственный регистрационный знак №, в <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге по <адрес>, не уступила дорогу автомобилю ЛАДА 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся по главной дороге- по <адрес>, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате произошедшего столкновения автомобилей пассажир автомобиля ЛАДА 211440 ФИО2 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются, согласно заключению эксперта №, как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья ( не свыше 3-х недель), в соответствии с п. 4 « Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п.8.1 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказо...

Показать ещё

...м МЗи СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н»

Мизюрина Т.Н. виновной себя в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что в 13 часов 20 минут 24 июля 2016 г. она, управляя автомобилем Ситроен ХСАРА, государственный регистрационный знак №, ехала по второстепенной дороге по <адрес> и на пересечении с <адрес> не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 211440 под управлением ФИО2., едущему по главной дороге.В результате чего произошло столкновение автомобилей. Произошло это из-за того, что был плохой обзор и она, имея малый опыт вождения автомобиля, не заметила машину едущую по главной дороге.

Вина Мизюриной Т.Н. в совершенном ею правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым она на переднем пассажирском сидении автомашины под управлением ФИО1 около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ехала по <адрес>. На пересечении с <адрес> водитель автомобиля Ситроен, едущий по второстепенной дороге, не уступил им дорогу и произошло столкновение машин. В результате столкновения она получила телесные повреждения и проходила лечение в больницах.

-обьяснениями ФИО1, согласно которого он подтвердил показания ФИО2 об обстоятельствах ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6)

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.09. 2016 года, согласно которому Мизюрина Т.Н. в 13 часов 20 минут 24.07. 2016 г., управляя автомобилем Ситроен ХСАРА, государственный регистрационный знак №, в <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге по <адрес> не уступила дорогу автомобилю ЛАДА 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся по главной дороге- по <адрес>, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате произошедшего столкновения автомобилей пассажир автомобиля ЛАДА 211440 ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, согласно заключению эксперта №, как легкий вред (л.д.1) ;

-схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой подтверждается место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4 )

-заключением эксперта №, согласно выводов которого у ФИО2 имела место <данные изъяты> которые квалифицируются, как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья ( не свыше 3-х недель), в соответствии с п. 4 « Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п.8.1 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗи СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н» (л.д. 27-29 ) (л.д.26-28)

Давая оценку данному заключению, полагаю, что доводы эксперта являются правильными, а выводы научно обоснованными.

Таким образом, управляя автомобилем, Мизюрина Т.Н. нарушила требования п. 13.9. ПДД РФ, в соответствие с которыми на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценив представленные доказательства, полагаю, что Мизюрина Т. Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мизюриной Т.Н., ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств, считаю не целесообразным назначать Мизюриной Т.Н.. наказание в виде штрафа, а прихожу к выводу, что ей следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет справедливым.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Мизюриной Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц.

Разъяснить Мизюриной Т.Н., что в соответствие с ч.1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Г.Гулик

Свернуть
Прочие