Мкртчян Нарине Амбарцумовна
Дело 2-267/2022 ~ М-204/2022
В отношении Мкртчяна Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-267/2022 ~ М-204/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Льговском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Заболоцкой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мкртчяна Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мкртчяном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-267/2022
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 июня 2022 года г.Льгов
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Мухоркиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртчян Нарине Амбарцумовны к Едимян Ованесу Амбарцумовичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Мкртчян Н.А., в лице действующей в ее интересах Максимовой Н.С.,обратилась в суд с иском к Едимян О.А.о признании права собственности на земельную долю площадью 4,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, в обоснование своих требований ссылаясь на то,что истец, Мкртчян Нарине Амбарцумовна является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Факт смерти родителей подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. и справкой о регистрации акта смерти от ДД.ММ.ГГГГг.
После смерти ФИО4 осталась принадлежавшая ему земельная доля размером 4,56 га, земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия: № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя завещания не осталось. Истец произвела похороны отца. Как наследник по закону первой очереди в течение шести месяцев со дня его смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данный факт подтв...
Показать ещё...ерждается справкой администрации Вышнедеревенского сельсовета. Для оформления своих наследственных прав к нотариусу не обращалась и свое право на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала.
Кроме истца к числу наследников первой очереди относится ее брат - Едимян Ованес Амбарцумович, который наследство после смерти отца не принимал и принимать не собирается.
В сложившейся ситуации право истца на наследство должно подлежать судебной защите. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, в связи с чем просила признать за Мкртчян Нарине Амбарцумовной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГг.
В судебное заседание истец Мкртчян Н.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Максимова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Едимян О.А.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, собственником земельной доли, площадью4,56 га, расположенной в А/О им «Ватутина» является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании свидетельства на право собственности на землю № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время сведения о сделках и иных действиях по распоряжению земельной долей ФИО4 отсутствуют, данная доля не включена в невостребованные земельные доли и право собственности на данную долю администрация Вышнедеревенского сельсовета не оформляла,что подтверждается справкой главы администрации Вышнедеревенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ., Мкртчян (ФИО8) Нарине Амбарцумовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью ФИО4, ФИО3.
Согласно справки о регистрации акта смерти от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Едимян Амбарцум ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом,Мкртчян Н.А., является наследником первой очереди после умершего ФИО4
После смерти истец фактически приняла наследство,что подтверждается справкой главы администрации Вышнедеревенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ., но к нотарусу не обратилась в установленный срок.
Оформить свои права на спорную земельную долю в ином несудебном порядке для истца не представляется возможным, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец, являющаяся дочерью умершего, фактически приняла наследство после смерти умершего, в связи с чем суд полагает, что у истца возникло право собственности на земельную долю площадью 4,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Мкртчян Н.А.подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мкртчян Нарине Амбарцумовны - удовлетворить.
Признать за Мкртчян Нарине Амбарцумовной,ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения:<адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельную долю площадью 4,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая
Свернуть