logo

Мкртычан Артем Аркадьевич

Дело 5-156/2014

В отношении Мкртычана А.А. рассматривалось судебное дело № 5-156/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Михайловой Г.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мкртычаном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-156/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Привокзальный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Г.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.05.2014
Стороны по делу
Мкртычан Артем Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2014 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Михайлова Г.М.,

с участием

лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении – Мкртычан А.А.,

рассмотрев в помещении суда, материал о привлечении к административной ответственности в отношении

Мкртычан А.А., родившегося дата., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Мкртычан А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

дата в 16 часов 20 минут Мкртычан А.А., находясь по адресу: ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Тула, <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции Щербакова А.В. и Козленко В.В. нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, кидался на сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.

В суде Мкртычан А.А. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ОП «Привокзальный» <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кидался на сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.

Вина Мкртычана А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупност...

Показать ещё

...ью собранных и исследованных доказательств.

Так, согласно протокола об административном правонарушении № * от дата. в 16 часов 20 минут Мкртычан А.А., находясь в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Тула выражался в адрес сотрудников полиции Щербакова А.В. и участкового Козленко В.В. нецензурной бранью, кидался, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Протоколом об административном задержании от дата подтверждается, что дата в 15 час. 40 мин. Мкртычан А.А. находился в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Тула, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 12.26 ч.1 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность Мкртычана А.А. в том, что он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому Мкртычан А.А. подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Мкртычан А.А. не является инвалидом, не военнослужащий, не является гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, в связи с чем подлежит административной ответственности.

При назначении Мкртычану А.А. административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность является раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который раскаялся в содеянном, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Мкртычан А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО

(УВД по г. Туле) ИНН 7105506527, КПП 710501001 Код ОКТМО 70701000 номер счета получателя платежа 40101810700000010107, Отделение Тула, БИК 047003001, КБК – 18811690040040000140.

Разъяснить Мкртычану А.А., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Судья Г.М. Михайлова

Свернуть
Прочие