Мкртычян Мария Сейрановна

К делу № 2-1364/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2015 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.

при секретаре – Балакаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 к Мкртычян Марии Сейрановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к Мкртычян Марии Сейрановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 и Мкртычян Марией Сейрановной был заключен кредитный договор №, согласно которому, ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнило обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке...

... в установленный срок не погашена.

По состоянию на 06.10.2015 года Мкртычян М.С. имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп., просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> коп.

Истец просит досрочно взыскать с ответчика Мкртычян Марии Сейрановны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.), расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.).

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мкртычян М.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора № следует, что он был заключен между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 и Мкртычян Марией Сейрановной ДД.ММ.ГГГГ. В договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчик Мкртычян М.С. была ознакомлена и согласилась.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Договором предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) заёмщик Мкртычян М.С. должна была 3-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вносить в банк в счет погашения кредита <данные изъяты> коп. Данное обязательство заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если имеет место несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, и уплаты процентов, предусмотренных договором.

Как следует из п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В материалах дела имеется требование банка от 02.09.2015 года, адресованное Мкртычян М.С. (<адрес>, <адрес>), о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам ГКУ РА «ЦЗН Майкопского района» от 09.09.2015 года № и №, Мкртычян Мария Сейрановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной, получала пособие, сумма которого за период с июня 2015 года по сентябрь 2015 года составила <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия была приостановлена в связи с нарушением Мкртычян М.С. без уважительных причин условий и сроков перерегистрации.

По состоянию на 06.10.2015 года Мкртычян М.С. имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп., просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> коп., что подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности по кредиту, графиком платежей.

Судом установлено, что требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Мкртычян М.С. до настоящего времени не исполнено. Заёмщиком не предпринято никаких мер к погашению задолженности перед банком. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от Мкртычян М.С. досрочного взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции.

По состоянию на 06.10.2015 года Мкртычян М.С. имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп., просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> коп., что подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности по кредиту, графиком платежей.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную истцом, признав расчет верным.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Истец полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора. Суд согласен с доводами банка, считает, что кредитный договор между сторонами подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к Мкртычян Марии Сейрановне удовлетворить.

Взыскать с Мкртычян Марии Сейрановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ААО, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 и Мкртычян Марией Сейрановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ААО.

Взыскать с Мкртычян Марии Сейрановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ААО, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

Судья- Н.В.Волкова

К делу №2-50/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Ходовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мкртычян Марии Сейрановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Мкртычян М.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 369145руб.17коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины – 6891 руб.45 коп. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России и Мкртычян М.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 300000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5 процентов годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и ...

...уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и выдал ответчику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, (п. 3.1. кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора и на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

По состоянию на 27.10.2015г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 369145руб.17 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 288770 руб. 19 коп.; просроченные проценты - 78481 руб.; неустойка- 1893 руб.98 коп..

При подаче настоящего искового заявления им, истцом, понесены затраты по уплате государств пошлины в размере 6891 руб.45 коп..

Просил досрочно взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 с Мкртычян М.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 369145 руб.17 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 6891 руб.45 коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мкртычян М.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

П. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 Сбербанка России и Мкртычян М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 300 000 рублей под 22,5% годовых.

П.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в срок, указанные в условиях договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

Пункт 3.3 указанного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Мкртычян М.С. не исполняет свои обязательства по договору и на 27.10.2015г. ее задолженность по кредитному договору составила 369145руб.17 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 288770 руб. 19 коп.; просроченные проценты - 78481 руб.; неустойка- 1893 руб.98 коп..

ДД.ММ.ГГГГ Мкртычян М.С. направлялось требование о возврате всей задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по вышеуказанному кредитному договору, в котором содержались предложения о расторжении кредитного договора, и она не отрицала, что получала требование.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, поскольку истец требует расторжения договора, а ответчиком существенно нарушены обязательства по кредитному договору, кроме того, с момента предложения банка расторгнуть кредитный договор, направленного ДД.ММ.ГГГГ, на которое ответчик не ответила, прошло более 30 дней, имеются все основания для расторжения указанного договора.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6891 руб. 45 коп., поскольку они подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

На основании изложенного, а также ст. ст. 307, 309, 310, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Адыгейского отделения №8620 Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Мкртычян Марии Сейрановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Адыгейского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369145 (триста шестьдесят девять тысяч сто сорок пять) руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6891 (шесть тысяч восемьсот девяносто один) руб.45 коп..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения Сбербанка России №8620 и Мкртычян Марией Сейрановной, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко.