Мнацаканян Ардаш Грантович
Дело 5-530/2024
В отношении Мнацаканяна А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-530/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Сташем И.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.20 ч.2 КоАП РФ
УИД 01RS0№-96
К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2024 года <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта №, выданного Отделом ОФМС России по Республике ФИО3 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не трудоустроенного, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО2 городской суд РА поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 16.00 час. установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, на пер. Клубный, возле <адрес>, путем курения сигареты употребил наркотическое вещество «соль», без назначения врача.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав доводы ФИО1 изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания по...
Показать ещё...лагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в крови у ФИО1 обнаружено «Тетрагидроканнабиноловая кислота», установлено состояние опьянения, а также, иными материалами дела.
При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее административную ответственность - а также наличие отягчающего обстоятельства состояние опьянения.
При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта №,выданного Отделом ОФМС России по Республике ФИО3 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: УФК по РА (ОМВД по <адрес>)
ИНН 0105017467,
КПП 010501001,
БИК 017908101,
Счет 03№ в Отделе НБ Республика ФИО3,
ОКТМО 79701000,
КБК 18№
Кор.счет 40№
УИД 18№
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
ФИО2 городского суда: подпись И.Х. Сташ
СвернутьДело 5-1491/2022
В отношении Мнацаканяна А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1491/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Удычаком Э.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
К делу №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В. рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в сфере подсобного хозяйства, паспорт серии № № выдан отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 00:33 час. в <адрес> было установлено, ФИО1 употребил наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон без назначения врача чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.9КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт совершения ФИО1 административного нарушения, подтверждается: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении лица <адрес> от №., объяснениями ФИО1, заявлением потерпевшей Лопатиной, Актом № от ДД.ММ.ГГГГ. о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения, Протоколом АА № от ...
Показать ещё...№. об административном задержании.
Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения и учитывая, что он впервые привлекается к ответственности и при отсутствии отягчающих и при наличии смягчающих обстоятельств - признание вины, суд считает возможным назначить самое мягкое наказание предусмотренное данной статьей.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:
УФК по РА (МВД по <адрес>)
КПП 010501001
ИНН 0105017467
счет в Отделе НБ РА 03№
кор счет 40№
БИК 017908101
код ОКТМО 79701000
Код бюджетной классификации 188 116 0106 101 000 9140
Идентификатор 18№
Наименование платежа: административные правонарушения
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Майкопского городского суда подпись Удычак Э.В.
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.
СвернутьДело 5-286/2023
В отношении Мнацаканяна А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-286/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Гуаговым Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.20 ч.2 КоАП РФ
УИД 01RS0№-85
К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО4
Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 Гуагов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
В ФИО2 городской суд РА поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 24.02.2023г. серии <адрес>, ФИО1– 24.02.2023г. в <адрес> в общественном месте употребил наркотическое вещество «соль» путем курения через сигарету, без назначения врача.
ФИО1 в судебном заседании признал факт потребления наркотикосодержащего вещества, в содеянном раскаивался.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Также кроме признательных показаний, факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается: протоком об административном правонарушении серии <адрес> от 24.02.2023г, объяснениями, рапортами сотрудников ОМВД; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.02.2023г., актом № от 04.08.2022г. медицинского освидет...
Показать ещё...ельствования на состояние наркотического опьянения, протоколом об административном задержании от 24.02.2023г. № протоколом о доставлении лица от 23.02.2023г.,
В соответствии с ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики ФИО4, паспорт серия № выдан ОФМС России по Республике ФИО4 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, <адрес> со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Р.А.Гуагов
Подлинник находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО4.
СвернутьДело 2а-674/2023 (2а-5720/2022;) ~ М-5100/2022
В отношении Мнацаканяна А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-674/2023 (2а-5720/2022;) ~ М-5100/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Рамазановой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мнацаканяна А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 780204893183
- ОГРН:
- 1040100552711
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 780204893183
- ОГРН:
- 1040100552711
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 780204893183
- ОГРН:
- 1040100552711
Дело 2-1246/2010 ~ М-1082/2010
В отношении Мнацаканяна А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1246/2010 ~ М-1082/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Поплавко Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мнацаканяна А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мнацаканяном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик