Могилевский Александр Михайлович
Дело 2-91/2013 (2-2718/2012;) ~ М-2741/2012
В отношении Могилевского А.М. рассматривалось судебное дело № 2-91/2013 (2-2718/2012;) ~ М-2741/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Мугако М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Могилевского А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Могилевским А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2013 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего Мугако М.Д.
при секретаре Рудаковой Е.Ю.
с участием представителя истца по доверенности Бегель М.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Сковпень Н.В. к Могилевский А.М. о прекращении права пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Сковпень Н.В. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Могилевскому А.М. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в связи с тем, что ответчик имеет другое постоянное место жительства, фактически в квартире не проживает, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Истец и представитель третьего лица орг1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно выписке из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска Могилевский А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебном заседании не возражала проти...
Показать ещё...в прекращения производства по делу.
Учитывая, что правоотношение по пользованию Могилевским А.М. квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в силу действующего гражданского законодательства правопреемства не допускает, так как связано с личностью ответчика и не относится к имущественным правам и обязанностям, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сковпень Н.В. к Могилевский А.М. о прекращении права пользования квартирой.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть