Мохаммад Айне Баматовне
Дело 2а-939/2021 (2а-5414/2020;) ~ М-4923/2020
В отношении Мохаммада А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-939/2021 (2а-5414/2020;) ~ М-4923/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Оксенчуком Ж.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мохаммада А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мохаммадом А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-939/2021
УИД 39RS0002-01-2020-006605-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2021 года г. Калининград,
Центральный районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
при секретаре Сацкевич Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к М.А.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что М.А.И. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. На праве собственности ей принадлежит два объекта недвижимости. Налоговым органом ответчику было выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, однако, задолженность погашена не была. Просили взыскать с М.А.И. в лице ее законных представителей налог в размере 3107 руб., пени 22.29 руб.
В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения спора, явку своих представителей не обеспечили.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если и...
Показать ещё...ное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 4 ст.397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщикам налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.
Судом установлено, что М.А.И. является собственником 3/8 доли в квартире< адрес >.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.
Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Уведомлениями № от < Дата >, № от < Дата >, № от < Дата > М.А.И. сообщено о необходимости оплаты налоговых обязательств в отношении указанного выше имущества, однако исполнено не было.
Согласно п.1 ст.26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пунктом 2 ст.27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (пункты 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов в отношении этого имущества.
М.А.И. является несовершеннолетней, следовательно, ее законным представителем являются родители. Мать ответчика умерла < Дата >, законным представителем является отец Махоммад И.И.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление МИФНС России № 8 по г. Калининграду – удовлетворить;
Взыскать с М.А.И. в лице законного представителя Махоммад И.И. в пользу МИФНС России № 8 по г. Калининграду задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 3107 руб., пени по указанной категории налога в размере 22.29, а всего 3129 (три тысячи сто двадцать девять) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2021 года.
Судья:
Свернуть