logo

Мохначева Лилия Гордеевна

Дело 2-963/2012 ~ М-183/2012

В отношении Мохначевой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-963/2012 ~ М-183/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мохначевой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мохначевой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-963/2012 ~ М-183/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Каримова Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минченкина Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мохначева Лилия Гордеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минченкиной А. А., Каримовой А.А. к Мохначевой Л. Г. о признании права собственности на пристрой в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Мохначевой Л. Г. о признании права собственности на пристрой в порядке наследования, по следующим основаниям.

В соответствии с договором о безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ Мохначевой Л.Г. Мохначеву А.В., Минченковой А.А. и Каримовой А.А. была передана квартира расположенная по адресу: <адрес>.

В последствии адрес вышеуказанной квартиры изменен, на <адрес>.

В <данные изъяты> г. истцами был возведен жилой пристрой к вышеуказанной квартире.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за Мохначевой Л.Г. Мохначевым А.В., Минченковой А.А. и Каримовой А.А. признано право долевой собственности в равных долях на пристрой жилого <адрес>

Мохначев А.В. являясь отцом истцов, ДД.ММ.ГГГГ умер.

При оформлении документов о вступлении в наследство нотариус не смог определить доли общей площади квартиры, в связи с тем, что на момент вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ Мохначев А.В. умер.

Просят суд, признать Минченкиной А. А. и Каримовой А.А. право собственности по <данные изъяты> доли за каждой на пристрой (литер А1) к квартире, распол...

Показать ещё

...оженной по адресу: <адрес>.

Истцы надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседании в суд не явились, представили заявление в котором прося рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Мохначева Л.Г., в судебном заседании исковые требования признала полностью.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Минченкиной А. А. и Каримовой А.А. право собственности по <данные изъяты> доли за каждой на пристрой (литер А1) к квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: Кузнецов А.В.

Свернуть
Прочие