Моисеева Лена Расиховна
Дело 2-5024/2016 ~ М-4311/2016
В отношении Моисеевой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5024/2016 ~ М-4311/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алехиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моисеевой Л.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеевой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-5024/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2016 года г.Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Н.,
при секретаре Якуповой Г.Р.,
с участием представителя истца Загретдинова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Л.Р. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности,
установил:
Моисеева Л.Р. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Моисеевой Л.Р. и Администрацией муниципального района <адрес> РБ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №зем аренды земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Срок аренды земельного участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования земельным участком истец возвел на земельном участке объект незавершенного строительства. В регистрации права собственности на указанный объект недвижимости отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме.
Истец Моисеева Л.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени ...
Показать ещё...и месте судебного разбирательства, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации МР <адрес> РБ, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, представила отзыв, решение оставила на усмотрение суда.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую <данные изъяты>
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной Администрацией муниципального района <адрес> РБ Моисеевой Л.Р. для ведения личного подсобного хозяйства сроком на три года был предоставлен в аренду земельный участок площадью 2000 кв.м. по адресу: РБ, <адрес> кадастровым номером № Срок аренды земельного участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ следует, что Моисеева Л.Р. действительно по адресу: РБ, <адрес> ведет личное подсобное хозяйство, данный земельный участок используется по назначению.
ДД.ММ.ГГГГ на объект незавершенного строительства по адресу: РБ, <адрес> был изготовлен технический паспорт.
При изложенных обстоятельствах с учетом того, что земельный участок был предоставлен истцу в установленном законом порядке, земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, соответствует виду разрешенного использования, суд оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований Моисеева Л.Р. не усматривает.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Моисеевой Л.Р. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Моисеевой Л.Р. право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья О.Н.Алехина
Свернуть