Мойдынов Мухаммадислом Яркинович

Дело №

УИД 25RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Приморского края О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <...> ФИО1 дата г.р., уроженца Республики Кыргызстан, паспорт AN №, выдан 20.07.2015г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр-т 100-летия Владивостоку, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

дата в 15 час. 29 мин. гражданин Республики <...> ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» по адресу: <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что врач предложил ему пройти медицинское освидетельствование, он не захотел его проходить, поскольку не употребляет наркотические вещества. Ему не было известно о том, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования предусмотрена административная ответственность.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонару...

...шения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно статье 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортами оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> ФИО3, ФИО4.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от дата, в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата, составленным уполномоченным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия гражданина Республики <...> ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

гражданина Республики <...> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК 040507002, Получатель: УФК по ПК (ОП № «Фрунзенский» по <адрес>), номер счет получателя 03№, кор.счет 40№, ИНН № ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Ясинская