Мойсиади Анна Константиновна

Дело № 2-555/15

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 02 июня 2015 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.

при секретаре судебного заседания Шмагринской Е.С.,

с участием:

представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Железноводский «Водоканал» П.

ответчика Мойсиади Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Железноводский «Водоканал»

к

Мойсиади К.Г., Мойсиади Г.К., Мойсиади О.И., Мойсиади Г.В., Мойсиади А.К.

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Железноводский «Водоканал» обратился в суд с иском к Мойсиади К.Г., Мойсиади Г.К., Мойсиади О.И., Мойсиади Г.В., Мойсиади А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором указал, что ответчикам, проживающим в <адрес>А по <адрес> края, оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению не производится в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в размере 65578,00 рублей. Об имеющейся задолженности ответчики уведомлены, однако добровольно задолженность не оплатили. В силу чего, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 65 578,35 рублей, а также понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в р...

...азмере 2 167,35 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Железноводский «Водоканал» П. требование искового заявления и заявление о взыскании судебных расходов поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Мойсиади К.Г., Мойсиади Г.К., Мойсиади О.И., Мойсиади А.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, правами, предусмотренными ст. 56, 57 ГПК РФ не воспользовались, обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований не представили.

Ответчик Мойсиади Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме и пояснил, что в настоящее время он вступает в наследство на <адрес> после смерти матери Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мойсиади К.Г., Мойсиади Г.К., Мойсиади О.И., Мойсиади А.К., указанные в иске в качестве ответчиков являются его родственниками, которые в настоящее время живут в <адрес>.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Мойсиади Г.В., исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ст. 154 ЖК РФ, включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

На основании ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производиться ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> <адрес> края являлась Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу Я., на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом по Железноводскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ (реестры 1-921 и 1-923), в том числе и на указанную квартиру, является ответчик Мойсиади Г.В..

По сведениям отделения УФМС России по <адрес> в городе Железноводск в <адрес> края значатся зарегистрированными ответчики: М.К.Г., М.Г.К., М.О.И., Мойсиади Г.В., М.А.К..

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Железноводский «Водоканал» оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и отведению.

Из представленного расчета следует, что за ответчиками образовалась задолженность в размере 65578,35 рублей.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает от ответчика Мойсиади Г.В. признание иска.

Таким образом, суд считает требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Железноводский «Водоканал» о взыскании солидарно с ответчиков М.К.Г., М.Г.К., М.О.И., Мойсиади Г.В., М.А.К. задолженности за услуги по водоснабжению и отведению в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с тем, что исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Железноводский «Водоканал» удовлетворены, то подлежит взысканию с ответчиков М.К.Г., М.Г.К., М.О.И., Мойсиади Г.В., М.А.К. государственной пошлины в размере 2 167,35 рублей, в равных долях по 434,00 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Железноводский «Водоканал» к Мойсиади К.Г., Мойсиади Г.К., Мойсиади О.И., Мойсиади Г.В., Мойсиади А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно: с Мойсиади К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Мойсиади Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Мойсиади О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Мойсиади Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Мойсиади А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал Железноводский «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 65 578,35 рублей.

Взыскать с Мойсиади К.Г., Мойсиади Г.К., Мойсиади О.И., Мойсиади Г.В., Мойсиади А.К. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал Железноводский «Водоканал» уплаченную государственную пошлину в размере 2167,35 рублей в равных долях по 434,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко