Мокеев Максим Николаевич

Дело № 5-260/2021

УИД 33RS0003-01-2021-000507-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 16 марта 2021 года

ул. Б. Нижегородская, д. 67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

с участием Мокеева М.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мокеева Максима Николаевича, ...... года рождения, уроженца ...... области, зарегистрированного по адресу: ...... не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 1 иждивенца, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которому до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

08.02.2021 в 17 часов 05 минут Мокеев М.Н. находился на остановке общественного транспорта «Турист», расположенной вблизи д. 17 по ул. Суздальский проспект в г. Владимире, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушил требования подпункта «а» пункта 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, и пункта 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности».

Мокеев М.Н. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялс...

...я в содеянном.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ обязаны, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подп. «а» п. 3 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введения режима повышенной готовности» запрещается с 27.04.2020 до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области посещение без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), в том числе зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08.02.2021 в 17 часов 05 минут Мокеев М.Н. находился на остановке общественного транспорта «Турист», расположенной вблизи д. 17 по ул. Суздальский проспект в г. Владимире, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Сведений о том, что данная остановка, как объект, позволяет одновременное нахождение более 50 лиц, что в силу п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» относит его к местам массового пребывания людей, в материалах дела не представлено. Данное обстоятельство с учетом ст. 1.5 КоАП РФ трактуется в пользу привлекаемого лица.

Следовательно, Мокеев М.Н. в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился на указанной остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), тем самым не выполнил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайного положения, и обязанности, возложенные на граждан, в связи с введением во Владимирской области режима повышенной готовности.

Факт совершения Мокеевым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Мокеева М.Н., объяснениями Ершова А.А., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившего факт противоправных действий Мокеева М.Н. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, фотофиксацией нарушения, иными материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Мокеева М.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, в действиях Мокеева М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Мокеева М.Н. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Мокеева Максима Николаевича, ...... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить Мокеева Максима Николаевича о недопустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тельцова

дело № 5 – 252 / 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Муром 24 июня 2013 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Мокеева Максима Николаевича, Персональные данные

у с т а н о в и л:

24 июня 2013 года в 6 часов 30 минут .... Мокеев М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, ответил категорическим отказом, отказался назвать свои данные, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Тем самым Мокеев М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мокеев М.Н. в суде свою вину признал и не отрицает факта совершения им административного правонарушения.

Виновность Мокеева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2013 года в отношении Мокеева М.Н.;

- рапортами сотрудников полиции Р.А. и Д.В.

Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю вину Мокеева М.Н. в оказании неповиновения законному требованию сотрудник...

...ов полиции доказанной, а его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Мокеева Максима Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит зачислению:

получатель УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»

ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000

р/с 40101810800000010002 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Владимирской области

БИК 041708001, КБК 1881690040046000140

наименование платежа: штраф за административное правонарушение

На постановление может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Колычихин