Мокликов Бадма Церенович

Судья Ендонов Е.К. дело № 2-155/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 07 июня 2023 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Ахманджиевой С.С.,

с участием истца Мокликова Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокликова Бадмы Цереновича к Картаеву Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мокликов Б.Ц. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

Он является собственником жилого домовладения, расположенного по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>. С его согласия в его домовладении был прописан Картаев А.В. Однако, он фактически не проживает. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в жилом доме ограничивает его право собственности. Считая, что ответчик Картаев А.В. утратил право пользования жилым помещением, истец просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>, обязать миграционный пункт отдела МВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ответчика по месту жительства.

В судебном заседании истец Мокликов Б.Ц. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Картаев А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости части...

...чного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены семьи собственника. Как гласит ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства, признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из постановления Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 г. «По делу о проверке конституционности п.п.10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Следовательно, наличие регистрации не может служить основанием для возникновения или сохранения права.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Мокликов Б.Ц. является собственником жилого дома с кадастровым номером 08-08-04/001/2009-019 по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>.

По сведениям администрации Ики-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Картаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>.

Из справки участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>, Картаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по данному адресу, фактически в доме не проживал и не проживает.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что они много лет знают семью ФИО8, проживают с ним по соседству и знают, что Картаев А.В. так никогда не проживал и в настоящее время не проживает.

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика Картаев А.В. в доме истца действительно не соответствует его фактическому месту жительства. Ответчик Картаев А.В. членом семьи истца Мокликова Б.Ц. не является. Каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении не является основанием наличия у него права пользования этим имуществом и ограничивает жилищные права собственника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Картаев А.В. утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем заявленные Мокликовым Б.Ц. требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковое требование о возложении обязанности на Миграционный пункт ОМВД России по Целинному району по снятию ответчика с регистрационного учета не может быть удовлетворено.

В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, вынесение дополнительного судебного решения о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мокликова Бадмы Цереновича № - удовлетворить частично.

Признать Картаева Александра Владимировича, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>.

В остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов