Молданов Валерий Юрьевич

№__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 15 июня 2021 года

Белоярский городской суд <...> – Югры

в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж.,

при секретаре Койстинене А.В.

с участием помощника прокурора <...> Утеева С.А..

представителя ОМВД России по <...> МВЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №__ по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> об установлении административного надзора в отношении МВЮ, _______ года рождения,

установил:

ОМВД России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении МВЮ, _______ года рождения.

Заявление мотивировано тем, что МВЮ, осужденный _______ Белоярским городским судом ХМАО-Югра за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 226 ч. 3 п. «а», 226 ч. 1, 226 ч. 3 п «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ МВЮ условное осуждение отменено. Постановлением Омского районного суда <...> от _______ МВЮ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 18 дней. С _______ по _______ МВЮ отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <...>.

МВЮ состоит на учете в ОМВД России по <...>. В 2020 - 2021 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: _______ по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ...

...ситуации), _______ по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Постановления по делам об административных правонарушениях им не обжалованы и вступили в законную силу.

В связи изложенным ОМВД России по <...> просит суд установить административный надзор в отношении МВЮ на срок до _______ год, с установлением административных ограничений:

1) запрет пребывания в ресторанах, барах, других местах продажи алкогольной продукции в период с 18:00 до 22:00 ежедневно;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (проживания, пребывания) МВЮ в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня) кроме случаев привлечения к работе в указанное время при официальном трудоустройстве и уведомлении ОМВД России по <...> в надлежащем виде

3) запрет выезда за пределы муниципального района (образования), избранного местом жительства (проживания, пребывания) МВЮ, кроме случаев привлечения к работе за пределами муниципального района при официальном трудоустройстве и уведомлении ОМВД России по <...> в надлежащем виде;

4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни и время, определенные указанным органом внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик МВЮ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего, что в отношении МВЮ следует установить административный надзор, с возложением на него административных ограничений, указанных административным истцом, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, МВЮ осужден _______ Белоярским городским судом ХМАО-Югра за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 226 ч. 3 п. «а», 226 ч. 1, 226 ч. 3 п «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ МВЮ условное осуждение отменено.

Постановлением Омского районного суда <...> от _______ МВЮ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 18 дней.

С _______ по _______ МВЮ отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <...>.

МВЮ состоит на учете в ОМВД России по <...> как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора в соответствии с Федеральным законом от _______ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период с 2020 по 2021 годы МВЮ два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: _______ по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации), _______ по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Постановления по делам об административных правонарушениях им не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от _______ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

МВЮ судим за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. ст. 226 ч. 3 п. «а», 226 ч. 1, 226 ч. 3 п «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Отбывал наказание в местах лишения свободы. В связи с тем, что МВЮ указанное преступление совершил до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости, предусмотренный частью 3 статьи 86 УК РФ, на основании статьи 95 пункта «в» УК РФ сокращается и равен трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, а именно _______.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, требования ОМВД России по <...> об установлении административных ограничений, указанных в заявлении, в отношении МВЮ являются обоснованными.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по <...> об установлении административного надзора в отношении МВЮ подлежит удовлетворению, поскольку он имеет судимость за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы 2 раза, в течение года, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по <...> об установлении административного надзора в отношении МВЮ, _______ года рождения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении МВЮ, _______ года рождения, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, на срок до _______.

Установить в отношении МВЮ, _______ года рождения следующие административные ограничения и запреты:

1) запрет пребывания в ресторанах, барах, других местах продажи алкогольной продукции в период с 18:00 до 22:00 ежедневно;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (проживания, пребывания) МВЮ в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня) кроме случаев привлечения к работе в указанное время при официальном трудоустройстве и уведомлении ОМВД России по <...> в надлежащем виде

3) запрет выезда за пределы муниципального района (образования), избранного местом жительства (проживания, пребывания) МВЮ, кроме случаев привлечения к работе за пределами муниципального района при официальном трудоустройстве и уведомлении ОМВД России по <...> в надлежащем виде;

4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни и время, определенные указанным органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы или представления через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______

Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян

<...>

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

31 декабря 2020 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Молданова Валерия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, в браке не состоит,

УСТАНОВИЛ:

Молданов В.Ю. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации: Постановлением Губернатора Самарской области от 30.06.2020 N 150 (ред. от 28.08.2020) "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" на территории Самарской области введен и на момент вынесения настоящего Постановления по делу об административном правонарушении действует режим повышенной готовности. Согласно п.2.5 этого Постановления граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты Молданов В.Ю. это требование режима повышенной готовности нарушил, и находился в общественном месте – в здании железнодорожного вокзала ст.Похвис...

...тнево по адресу г.Похвистнево Самарской области. ул.Вокзальная, д.8, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Аналогичные сведения содержатся в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Молданов В.Ю. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем отчет о доставке СМС оповещения. В деле имеется заявление Молданова В.Ю. о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Молданова В.Ю. подтверждается упомянутым выше протоколом об административном правонарушении, где имеется запись о согласии с протоколом, объяснения Молданова В.Ю. о том, что он находился в пассажирском здании ст.Похвистнево без средств индивидуальной защиты (маски).

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 аналогичных по содержанию, следует, что они ДД.ММ.ГГГГ находились в здании железнодорожного вокзала ст.Похвистнево, в их присутствии сотрудник полиции составил протокол об административном правонарушении на Молданова В,Ю., за то, что тот находился в здании вокзала без маски.

Статьей 20.6.1. ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Согласно Постановлению Губернатора Самарской области от 30.06.2020 N 150 (ред. от 28.08.2020) "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" на территории Самарской области введен и на момент вынесения настоящего Постановления по делу об административном правонарушении действует режим повышенной готовности. Согласно п.2.5 этого Постановления граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси. Поскольку Молданов В.Ю. это требование режима повышенной готовности нарушил, он подлежит ответственности по ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч.2 ст. 4.1, ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молданова Валерия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте

443126, <адрес>

ОКТМО№

ИНН: №

КПП: №

БИК: №

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара

УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)

Л/С №

Сч. №

КБК: №

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья В.В.Плигузов