Молодцов Виктор Григорьевич

2-6365/13

16 августа 2013 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Бажуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодцова В.Г. к ОАО "Страховая группа МСК" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Стоянова Е.Н., действующая на основании доверенности в интересах Молодцова В.Г., обратилась в суд с иском к ОАО "Страховая группа МСК" о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа, расходов по оплате услуг оценщика ... руб., услуг нотариуса ... руб., услуг представителя ... руб., указав, что принадлежащая истцу автомашина ... была повреждена в результате ДТП от 20 марта 2013 года действиями водителя Шустер Г.Е., ответственность которого застрахована у ответчика. Страховщик выплату произвел в заниженном размере.

Молодцов В.Г. участия в судебном заседании не принял, представитель иск поддержала.

Представитель ОАО "СГ МСК" с иском не согласен, представил письменные возражения.

Третьи лица Шустер Г.Е., Немиров А.Ю. участия в судебном заседании не приняли, извещены по известным суду адресам.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в по...

...льзу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пунктам 1.5, 13.10, 13.11 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 марта 2013 года в 20 час. 54 мин. водитель автомобиля ... госзнак ... Немиров А.Ю,, двигаясь по ул. ... г. Сыктывкара, при проезде перекрестка с ул. ..., не уступил дорогу автомобилю ... госзнак ... под управлением Молодцова В.Г., приближающемуся справа.

Согласно составленной сотрудником ГИБДД справке, принадлежащему Молодцову В.Г. автомобилю ... были причинены технические повреждения.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Гражданская ответственность Немирова А.Ю. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ВВВ ... в ОАО "Страховая группа МСК" исходя из страховой суммы ... руб.

Молодцов В.Г. 2 апреля 2013 года обратился в ОАО "Страховая группа МСК" с заявлением, представил поврежденный автомобиль на осмотр.

Страховым актом от ** ** ** года страховщик признал наличие с страхового случая, определи к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб., исчисленное на основе заключения ООО ....

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно пункту 3 Правил установления размера расходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010 года № 361 размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается:

а) на дату дорожно-транспортного происшествия;

б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с размером возмещения вреда, истец обратился в ООО ..., согласно отчету которого от ** ** ** года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ..., ... года выпуска, составит с учетом износа ... руб. ... коп.

Федеральный закон "Об оценочной деятельности в РФ" под рыночной стоимостью объекта оценки понимает наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:

одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;

цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;

платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

Названный отчет суд принимает в качестве наиболее достоверного, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены фотографиями и справочным материалом, отвечают требованиям федеральных стандартов оценки, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы товарного рынка г. Сыктывкара, сомнений не вызывают.

Заключение ООО ... не содержит справочного материала, позволяющего проверить обоснованность примененных цен и методик.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб. ... коп.

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В рассматриваемом случае нарушение прав потребителя причинило истцу моральный вред, в связи с чем в его пользу исходя их характера нарушения, принципов разумности и справедливости, подлежит взысканию компенсация в размере ... руб.

Также в пользу истца с учетом положений статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в связи с отказом в добровольной выплате подлежит взысканию штраф в размере ... руб. ... коп. (половина от присужденной суммы).

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг оценщика ... руб., нотариуса ... руб., представителя ... руб., являющиеся разумными, подлежащих присуждению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ОАО "Страховая группа МСК" в пользу Молодцова В.Г. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий