Молоткина Ирина Сергеевна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань

20 октября 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3779/2016 по иску Молоткиной И. С. к Муратовой Л. А., Администрации <адрес> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Молоткина И.С. обратилась в суд к ответчикам с иском с учетом уточнения о признании за ней права собственности на * * * доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый № ***) и на * * * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 595 кв.м. (кадастровый № ***), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата>. отца - Головинова С.А., фактически вступившего во владение и управление наследственным имуществом и фактически принявшего его, оставшегося после смерти его отца - Головинова А.И., умершего <дата>.

Из искового заявления следует, что ее дед Головинов А.И. умер <дата>., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 35 кв.м. и земельного участка, площадью 595 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали Головинову А.И. на основании решения № *** от <дата> исполкома Сызранского городского Совета депутатов трудящихся. Поскольку жилой дом принадлежал умершему Головинову А.И. до <дата>, до введения в действие Земельного кодекса РФ, считает, что он приобрел право собственности и на земельный участок, однако не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись его дочь - Муратова Л.А. и его сын - Головинов С.А., который не успел в установленный законом срок принять наследство, открывшееся после смерти его отца Головинова АИ, поскольку Головинов СА умер <дата>. Хотя юридически наследство после своего отца он не оформил, но фактически его принял, т.к. после его смерти в его владение перешли вещи отца: костюм, рубашки, а также в его владение фактически перешел жилой дом и земельный участок, т.е. фактически Головинов С.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом, он был зарегистрирован в жилом доме с <дата> и до своей смерти, что позволяет прийти к выводу о фактическом ...

...принятии Головиновым С.А. наследства, оставшегося после смерти его отца Головинова А.И. <дата>. Головинов С.А. умер. В связи со смертью последнего, право на принятие наследства после его смерти перешло к единственному наследнику по закону первой очереди - Молоткиной И.С. (его дочери). В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Свидетельство о праве на наследство по закону на * * * долю жилого дома и на * * * долю земельного участка нотариусом выданы не были, т.к. сведения о правах на земельный участок и жилой дом за наследодателем отсутствуют. Спор о праве на земельный участок и жилой дом отсутствует. Согласно выписки их ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объекты по вышеуказанному адресу отсутствуют. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, но оформить наследство в нотариальном порядке не представляется возможным. Поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Молоткина И.С. и ее представитель по доверенности от <дата>. Самохина Л.Е. уточненные исковые требования полностью поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Муратова Л.А. в лице представителя по доверенности от <дата>. Балаченковой Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласна.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> - в судебное заседание не явился, согласно заявления Рудаева ЮМ просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя по имеющимся в нем документам.

Проверив дело, заслушав стороны, объяснения свидетелей ФИО9 и ФИО10, подтвердивших доводы истца Молоткиной ИС по данному факту, исследовав письменные материалы по гражданскому делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата>. умер Головинов А.И., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 35 кв.м. и земельного участка, площадью 595 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Головинову А.И. на основании решения № *** от <дата>. исполкома Сызранского городского Совета депутатов трудящихся, согласно которого подлежит узаконению самовольно выстроенный в <дата>. жилой дом по <адрес> размерами 5.50 м х 9.50 м с сенями.

Головинов А.И. не зарегистрировал свое право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Головинова А.И. являлись его дочь - Муратова Л.А. и его сын - Головинов С.А.

Головинов С.А. юридически наследство после своего отца Головинова А.И. не оформил, но фактически его принял, поскольку после его смерти в его владение перешло имущество отца: костюм, рубашки, а также он стал владеть и пользоваться * * * долей жилого дома и земельного участка по вышеназванному адресу, был зарегистрирован в данном жилом доме с <дата>. и до своей смерти.

<дата>. Головинов С.А. умер. Наследником по закону после его смерти стала его дочь - Молоткина И.С.

В установленный законом срок Молоткина И.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца - Головинова С.А., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на * * * долю жилого дома и на * * * долю земельного участка нотариусом было отказано, поскольку право собственности на земельный участок и жилой дом за наследодателем зарегистрировано не было, что следует из сообщения нотариуса от <дата>

По сообщению нотариуса Бариновой Г.Н. от <дата>. наследственное дело после умершего <дата>. Головинова А.И. заводилось; наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является Муратова Л.А., выданы свидетельства на недополученную пенсию, денежные вклады; наследственное дело после умершего <дата>. Головинова С.А. не заводилось.

Согласно уведомлений филиала ФГБУ «ФКП ФСГРКиК по Самарской области» от <дата>. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> не зарегистрировано.

Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении и смерти Головинова С.А., свидетельством о рождении и заключении брака Муратовой Л.А., свидетельством о рождении и регистрации брака Молоткиной ИС, свидетельством о смерти Головинова А.И., решением № *** от <дата>., справкой Управления главного архитектора от <дата>., справкой СФ ГУП СО «Центр технической инвентаризации» от <дата>.

При таких обстоятельствах и на основании ст.218, ст.ст.1152-1154 ГК РФ, ст.35 Земельного кодекса РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Молоткиной И. С., фактически принявшей наследство, право собственности на * * * доли в праве на жилой дом (кадастровый № ***) и на * * * доли в праве на земельный участок, площадью 595 кв.м. (кадастровый № ***), расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <дата>. отца - Головинова С.А., фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после умершего <дата>. отца - Головинова А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Молоткиной И. С. удовлетворить.

Признать за Молоткиной И. С. право общей долевой собственности на * * * доли в праве на жилой дом (кадастровый № ***) и на * * * доли в праве на земельный участок (кадастровый № ***), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата>. отца - ФИО1, фактически принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после умершего <дата>. отца - ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья: Артемьева Л.В.

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань

20 октября 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4030/2016 по иску Муратовой Л. А. к Молоткиной И. С. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Муратова Л.А. обратилась в суд к ответчику Молоткиной ИС с иском об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца Головинова А.И., умершего <дата>., включении в состав наследства домовладения и земельного участка по <адрес>, принадлежащих Головинову А.И., определении ее * * * доли в указанном наследственном имуществе, признании за ней права общей долевой собственности на * * * доли на жилой дом и на * * * доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что ее отец Головинов А.И. умер <дата>., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Самарской области на момент смерти Головинова А.И. зарегистрированы не были. Наследниками после смерти Головинова А.И. являются его дети: Муратова (до брака Головинова) Л.А. и Головинов С.А., который умер <дата>. После смерти Головинова С.А. наследником является его дочь Молоткина (до брака Головинова) И.С. После смерти отца Головинова А.И. - Муратова Л.А. вступила в наследство на часть наследственного имущества в виде денежных средст...

...в, взяла себе фотографии, таким образом, приняла наследство юридически и фактически.

В судебном заседании истец Муратова Л.А. в лице представителя по доверенности от <дата>. Балаченковой Н.А. исковые требования о признании за ней права собственности на * * * долю в праве на жилой дом и на * * * долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поддержала, отказавшись от требований об установлении факта принятия Муратовой Л.А. наследства после смерти отца Головинова А.И., умершего <дата>., о включении в состав наследства домовладения и земельного участка по <адрес>, об определении * * * доли в указанном наследственном имуществе, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Молоткина И.С. и ее представитель по доверенности от <дата> Самохина Л.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями Муратовой Л.А. полностью согласились.

Проверив дело, заслушав стороны, объяснения свидетелей ФИО10 и ФИО11, подтвердивших доводы истца Муратовой ЛА по данному факту, исследовав письменные материалы по гражданскому делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Судом установлено, что <дата>. умер Головинов А.И., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 35 кв.м. и земельного участка, площадью 595 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Головинову А.И. на основании решения № *** от <дата>. исполкома Сызранского городского Совета депутатов трудящихся, согласно которого подлежит узаконению самовольно выстроенный в <дата> жилой дом по <адрес> размерами 5.50 м х 9.50 м с сенями.

Головинов А.И. не зарегистрировал свое право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Головинова А.И. являлись его дочь - Муратова Л.А. и его сын - Головинов С.А.

Головинов С.А. юридически наследство после своего отца Головинова А.И. не оформил, но фактически его принял, поскольку после его смерти в его владение перешло имущество отца: костюм, рубашки, а также он стал владеть и пользоваться * * * долей жилого дома и земельного участка по вышеназванному адресу.

<дата>. Головинов С.А. умер. Наследником по закону после его смерти стала его дочь - Молоткина И.С.

По сообщению нотариуса Бариновой Г.Н. от <дата>. наследственное дело после умершего <дата>. Головинова А.И. заводилось; наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является Муратова Л.А., выданы свидетельства на недополученную пенсию, денежные вклады; наследственное дело после умершего <дата>. Головинова С.А. не заводилось.

Согласно уведомлений филиала ФГБУ «ФКП ФСГРКиК по Самарской области» от <дата>. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> не зарегистрировано.

Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении и смерти Головинова С.А., свидетельством о рождении и заключении брака Муратовой Л.А., свидетельством о смерти Головинова А.И., решением № *** от <дата>., справкой Управления главного архитектора от <дата>., справкой СФ ГУП СО «Центр технической инвентаризации» от <дата>.

При таких обстоятельствах и на основании ст.218, ст.ст.1152-1154 ГК РФ, ст.35 Земельного кодекса РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Муратовой Л. А. право собственности на * * * долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на * * * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата>. отца - Головинова АИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Муратовой Л. А. удовлетворить.

Признать за Муратовой Л. А. право собственности на * * * долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на * * * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата>. отца - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья: Артемьева Л.В.