Моляков Геннадий Вячеслвович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2013 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Бездетнова А.С.,

при секретаре Карманниковой А.С.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/13 по иску Семиновой Зинаиды Матвеевны к Шевченко Валерию Юрьевичу, Молякову Геннадию Вячеславовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Семинова З.М. обратилась в суд с иском к Шевченко В.Ю., Молякову Г.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с Семинова А.А., Шевченко В.Ю., Молякова Г.В. в пользу Гришина В.П. денежных средств в сумме <данные изъяты>. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника произведена замена стороны должника по исполнительному производству № с Семинова А.А. на Семинову З.М. ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда <адрес> произведена индексация сумм, взысканных по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, кроме того взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты>. На основании указанного определения был выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истицей было уплачено в счет погашения долга сумма в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного, просит суд взыскать ...

...в солидарном порядке с Шевченко Валерия Юрьевича и Молякова Геннадия Вячеславовича в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Истец Семинова З.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Шевченко В.Ю. и Моляков Г.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщили.

В силу ч. 4 ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

В соответствии со ст.233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ОСП <адрес> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с Семинова А.А., Шевченко В.Ю., Молякова Г.В. в пользу Гришина В.П. денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника произведена замена стороны должника по исполнительному производству № с Семинова А.А. на Семинову З.М.

ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда <адрес> произведена индексация сумм, взысканных по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, кроме того взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

На основании указанного определения был выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из справки судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Косулиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая сумма уплаченная Семиновой З.Н. в счет погашения задолженности, взысканной в пользу Гришина В.П. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 321 Гражданского кодекса РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ст. 325 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право, регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Из указанных правовых норм об исполнении обязательств, в которых участвуют солидарные должники, следует, что в отличие от первоначального правоотношения, обязательства между солидарными должниками носят долевой характер.

Согласно ст.1080 Гражданского кодекса РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 Гражданского кодекса РФ).

Всего Семиновой З.М. уплачено на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, таким образом, необходимо взыскать солидарно с Шевченко В.Ю., Молякова Г.В. в пользу Семиновой З.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Кроме того, за составление искового заявления по настоящему гражданскому делу Семиновой З.М. было уплачено <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования Семиновой Зинаиды Матвеевны удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Валерия Юрьевича и Молякова Геннадия Вячеславовича в пользу Семиновой Зинаиды Матвеевны денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.С.Бездетнова

Копия верна

Судья Секретарь