logo

Монгуш Алефтина Петровна

Дело 2-911/2018 ~ М-1004/2018

В отношении Монгуша А.П. рассматривалось судебное дело № 2-911/2018 ~ М-1004/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Монгушем В.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монгуша А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-911/2018 ~ М-1004/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монгуш Василий Байыр-оолович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора РТ Донгак Ч.У.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Монгуш Алефтина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБДОУ д/с "Ромашка" пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрацию муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление образования Администрации муниципального района «Кызылский кожуун».
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-911/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 12 октября 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Хертек Ч.А., с участием помощника прокурора Ооржак А.С., представителя третьего лица - администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Аракчаа С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У., действующей в интересах М.А.П. к МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности при начислении заработной платы установить и выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, заключить с истцом дополнительное соглашение к трудовому договору и взыскать недоначисленную заработную плату,

УСТАНОВИЛ:

заместитель Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У. в интересах М.А.П. обратилась в суд с иском к МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности начисления заработной платы, не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, заключении с истцом дополнительное соглашение к трудовому договору и взыскать недоначисленную заработную плату, в обоснование иска указав, что Кызылской межрайонной прокуратурой проведена проверка по коллективному заявлению работников МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва, в котором указывалось на начисление заработной платы работникам без учета Постановления Конституционного суда Российской Федерации не ниже минимального размера оплаты труда, в ходе, которой установлен факт начисления заработной платы, который ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом №82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда» (в соответствии с которым, с ДД.ММ.ГГГГ размер минимального размера оплаты труда составляет <данные изъяты> Минимальный размер оплаты труда вводится: организациями финансируемыми из бюджетных источников, - за счет средств соответствующих бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Проверка показала, что в МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва начисляемая заработная плата, без учета северных и районных коэффициентов, ниже ...

Показать ещё

...минимального размера оплаты труда. М.А.П. работает в МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Расчет заработной платы М.А.П. не соответствует нормам трудового законодательства. Согласно справке, за 5 месяцев ДД.ММ.ГГГГ заработная плата М.А.П. начислена <данные изъяты> В соответствии с новым МРОТом и северным коэффициентом должно быть начислено <данные изъяты> Разница, подлежащая к взысканию <данные изъяты> Просит обязать МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва при начислении заработной платы установить и выплачивать не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории РФ, на которую начислять северную надбавку в размере 50% и районный коэффициент 40% и до прекращения трудовых отношений, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу заключить с М.А.П. дополнительное соглашение к трудовому договору с отражением изменений в начислении заработной платы и взыскать с МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты> в пользу М.А.П.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Аракчаа С.М. возражений по иску не имела.

Истец М.А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – директор МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва Тимченко В.И. на судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – Управление образования администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований заместителя Кызылского межрайонного прокурора Донгак Ч.У., не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования заместителя Кызылского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> (за требования имущественного характера) +<данные изъяты> (требования не имущественного характера) в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Донгак Ч.У. действующей в интересах М.А.П. к МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности при начислении заработной платы установить и выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, заключить с истцом дополнительное соглашение к трудовому договору и взыскать недоначисленную заработную плату - удовлетворить.

Обязать МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва начислять и выплачивать М.А.П. заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории РФ, на которую начислять северную надбавку в размере 50% и районный коэффициент 40% и до прекращения трудовых отношений.

Обязать МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу заключить с М.А.П. дополнительное соглашение к трудовому договору с отражением изменений в начислении заработной платы.

Взыскать с МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва в пользу М.А.П. недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты>.

Взыскать с МАДОУ детский сад «Ромашка» пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.Б. Монгуш

Свернуть
Прочие